Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje E. M. atžvilgiu, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2024 m. sausio 9 d. gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Mistelbach) prašymas dėl 2023 m. vasario 9 d. Mistelbacho apygardos tarybos (Bezirkshauptmannschaft Mistelbach) sprendimo Nr. MIS2-V-23 2939/3 dėl finansinės baudos (135,00 Eur), paskirtos Lietuvos Respublikos piliečiui E. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje bei liudijimas dėl šio sprendimo.

2024 m. sausio 29 d., 13.30 val., E. M. 2024 m. sausio 25 d. pateikė teismui prašymą ir mokėjimo nurodymą Nr. VM1, iš kurių matyti, kad jam paskirtą piniginę sankciją – 135,00 Eur jis sumokėjo 2024 m. sausio 25 d. Nurodo, kad į posėdį neatvyks, nes bus išvykęs.

Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Mistelbach) prašymas netenkintinas. Piniginę sankciją atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Liudijime nurodyta, kad Mistelbacho apygardos taryba (Bezirkshauptmannschaft Mistelbach) 2023 m. vasario 9 d. priėmė sprendimą Nr.MIS2-V-23 2939/3, kuriuo E. M., gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 130,00 Eur finansinė bauda ir 5,00 Eur proceso išlaidų, iš viso 135,00 Eur piniginė sankcija. Šis sprendimas dėl piniginės sankcijos paskyrimo įsiteisėjo 2023 m. kovo 8 d.

Sankcija paskirta dėl to, kad E. M. 2023 m. sausio 13 d., 11.14 val. Wilfersdorf savivaldybės teritorijoje, A5 greitkelyje, greta km 37,268, važiavimo kryptis RiFa Brunn, viršijo didžiausią greitkeliuose ir automagistralėse krovinių transporto priemonių didžiausią leistiną greitį (80 km/h) 7 km/h po paklaidos bei aplenkė transporto priemonę, nors lenkiančios ir lenkiamos transporto priemonės greičių skirtumas buvo per mažas trumpam aplenkimo manevrui atsižvelgiant į galiojantį greičio apribojimą.

Tokiais veiksmais E. M. padarė administracinį nusižengimą pagal Variklinių transporto priemonių įstatymo 98 str. 1 d., 1967 m. Variklinių transporto priemonių įstatymo įgyvendinimo reglamento 58 str. 1 d. 2 p. e) p. p.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves.

Bylos duomenimis nustatyta, kad E. M. Mistelbacho apygardos tarybos (Bezirkshauptmannschaft Mistelbach) 2023 m. vasario 9 d. sprendimu Nr.MIS2-V-23 2939/3, jam paskirtą 130,00 Eur finansinę baudą ir 5,00 Eur proceso išlaidų, iš viso 135,00 Eur piniginę sankciją

sumokėjo 2024 m. sausio 25 d. į minėtame 2023 m. vasario 9 d. sprendime dėl baudos paskyrimo nurodytą sąskaitą banke IBAN: (duomenys neskelbtini), nurodydamas mokėjimo paskirtį – identifikavimo numerį 163230029391 ir savo vardą, pavardę ir pateikė teismui tai patvirtinantį mokėjimo nurodymą Nr. VM1.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, E. M. įvykdžius Mistelbacho apygardos tarybos (Bezirkshauptmannschaft Mistelbach) 2023 m. vasario 9 d. sprendimu Nr.MIS2-V-23 2939/3, jam paskirtą 135,00 Eur piniginę sankciją, ją pripažinti ir dar kartą vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl teismas atsisako pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje E. M. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos skirtą piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalimi, 7 dalimi teismas

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Mistelbach) prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Mistelbach) 2023 m. vasario 9 d. sprendimą Nr.MIS2-V-23 2939/3, dėl 130,00 Eur finansinės baudos ir 5,00 Eur proceso išlaidų, iš viso 135,00 Eur piniginės sankcijos, paskirtos E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Apie įsiteisėjusią nutartį informuoti liudijimą pateikusią Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją (Bezirkshauptmannschaft Mistelbach).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.