- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-10
- Bylos Nr.
- 2-1075-304/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- E. T.
- Atsakovas
- R. T.
- Kategorijos
- 128.15.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieškovei E. T., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. T. ieškinį atsakovui R. T. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.
ieškovė, vadovaujantis LR CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.1d., prašė priteisti iš atsakovo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą jai E. T., gim. 1994 04 07, periodinėmis išmokomis po 400 (keturis šimtus) litų kas mėnesį nuo 2012-04-08 iki kol ji mokysis vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau iki jai sukaks 24 metai.
Posėdžio metu sutikslino savo ieškininį reikalavimą ir prašė priteisti periodinėmis išmokomis po 400 (keturis šimtus) litų kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos, indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, mokomomis mėnesinėmis periodinėmis išmokomis.
Ieškovė E. T. paaiškino, kad jos tėvas R. T. su mama J. Ž., yra išsituokę. Tėvas gyvena užsienyje, su ja visiškai nebendrauja, nesidomi ja ir nesirūpina. Tėvas tik keli mėnesiai pradėjo siųsti jai išlaikymą po 100 eurų per mėnesį. Du kartus buvo atsiuntęs po 115 eurų. Ji mokosi Klaipėdos E. B. menų gimnazijoje, vienuoliktoje klasėje. Mokosi dieniniame dailės skyriuje. Dirbti negali, todėl jai reikalingas pilnas tėvų išlaikymas. Turi atlikti įvairias mokyklines užduotis. Reikia daug pieštukų, spalvų, molberto ir kitų priemonių. Be to, gyvena bendrabutyje reikalingas ir maistas ir lėšos savaitgaliais grįžti į namus, pas mamą. Mama viena neišgali jos išlaikyti, todėl prašo pareiškimą tenkinti.
A. R. Triškus su ieškiniu sutinka tik iš dalies ir pateikė teismui atsiliepimą iš kurio matyti, kad jis sutinka mokėti tik po 100 eurų dukrai E. T., nes sunki materialinė padėtis. Ne visada turi darbo, turi sveikatos problemų, reikalingi vaistai.
Ieškinys tenkintinas.
Iš gimimo liudijimo matyti, kad atsakovo R. T. pilnametė dukra E. T., gim. 1994 04 07 (7 b. l.). Iš pažymos apie mokymąsi gimnazijoje matyti, kad ji mokosi Klaipėdos E. B. menų gimnazijos 11 klasėje dieniniame skyriuje (Gimnazija yra vidurinės mokyklos tipo) (4 b. l.). Iš pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą matyti, kad E. T. deklaruota gyvenamoji vieta Džiugo g. 3-204, Telšiai (5 b. l.). Atsakovas teismui nepateikė dokumentų dėl gaunamo darbo užmokesčio įstatymo nustatyta tvarka su vertimais, nepateikė pažymų apie teigiamą ligą ar neįgalumą, todėl laikytina, kad atsakovas nepatvirtino savo teiginių esant sunkiai materialinei padėčiai.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas laikosi praktikos, kad priteisiant vaikui išlaikymą būtiniems poreikiams patenkinti pripažintinas būtinu minimalios mėnesinės algos dydžio išlaikymas (šiuo metu minimali mėnesinė alga yra 850 Lt). Ieškovė prašo priteisti mažiau nei pusės minimalios mėnesinės algos dydžio išlaikymą, ši suma nėra per didelė vaiko poreikiams tenkinti, nes ji mokosi menų gimnazijos 11 klasėje dieniniame skyriuje. Atsižvelgiant į ieškovės ir atsakovo dabartinę turtinę padėtį, teismo nuomone, atsakovės prašomas priteisti išlaikymą po 400 litų, t.y. mokėti po 400 litų vaikui per mėnesį yra pagrįstas, esamomis sąlygomis proporcingas vaiko poreikiams, tėvų turtinei padėčiai bei patenkintų būtinus vaiko poreikius ir užtikrintų būtinas sąlygas vaikui vystytis (CK 3.192 str.).
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus, kuriems reikalinga parama, kol mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresni nei 24 metų amžiaus. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas (LR CK 3,192 str.), todėl iš atsakovo R. T. priteistinas išlaikymas dukrai E. T..
Iš atsakovo priteistina 144 Lt nesumokėto žyminio mokesčio valstybei (LR CPK 96str. 1d.).
Sprendimas skubiai vykdytinas (LR CPK 282str. 2d. 1p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Iš atsakovo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti išlaikymą pilnametei dukrai E. T., gim. 1994 04 07, a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 400 (keturis šimtus) litų kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos, t.y. 2012 m. rugsėjo 10 d., indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, mokomomis mėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki kol E. T. mokysis vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau iki jai sukaks 24 metai.
Iš atsakovo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 144 (vieną šimtą keturiasdešimt keturis) litus į valstybės pajamas, kurias jis turi sumokėti į LT 24 7300 0101 1239 4300, kodas 5660.
Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo skubiai vykdyti.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.