Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-04-29 · Civilinė byla Nr. e3K-3-40-403/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-29
Bylos Nr.
e3K-3-40-403/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-36842-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (iš dalies) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui
Teisėjai
Vincas Verseckas (pirm.), Algirdas Taminskas (pran.), Alė Bukavinienė
Atsakovas
Lietuvos draudimas
Ieškovas
ERGO Insurance SE Lietuvos filialas
Civilinė byla Nr. e3K-3-40-403/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36842-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.8; 2.6.39.2.5.5; 2.6.39.2.6.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Algirdo Taminsko (pranešėjo) ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininko),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės „ERGO Insurance SE“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių žalos, atsiradusios dėl automobilių apgadinimo eismo įvykio metu, dydžio nustatymą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 5220,38 Eur žalos atlyginimą, 722,50 Eur delspinigių ir 6 proc. metinių procesinių palūkanų.

3. Nurodė, kad 2015 m. birželio 15 d. įvyko eismo įvykis, kurio metu susidūrė automobilis „Volkswagen Touareg“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilis „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kaltu dėl eismo buvo pripažintas automobilio „Toyota Yaris“ vairuotojas. Ieškovė transporto priemonių kasko draudimu buvo apdraudusi automobilį „Volkswagen Touareg“, todėl jo savininkui išmokėjo 20 996 Eur draudimo išmoką, kurią apskaičiavo kaip skirtumą tarp automobilio „Volkswagen Touareg“ vardinės vertės (26 863 Eur), nurodytos 2015 m. rugpjūčio 18 d. išvadoje apie transporto priemonės vardinę vertę, ir šio automobilio likutinės vertės (5867 Eur), nurodytos 2015 m. rugpjūčio 21 d. išvadoje apie transporto priemonės likutinę vertę. Be to, ieškovė turėjo 94,38 Eur automobilio „Volkswagen Touareg“ transportavimo iš eismo įvykio vietos išlaidų. Ieškovė dėl išmokėtos draudimo išmokos ir turėtų automobilio transportavimo išlaidų atlyginimo kreipėsi į automobilio „Toyota Yaris“ valdytojo civilinę atsakomybę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdraudusį draudiką – atsakovę. Atsakovė sumokėjo ieškovei 15 870 Eur, o likusią sumą atsisakė sumokėti, motyvuodama tuo, kad aukciono būdu nustatyta automobilio „Volkswagen Touareg“ likutinė vertė yra žymiai didesnė – 13 130 Eur, be to, atsakovė neturi pagrindo kompensuoti ieškovei automobilio „Volkswagen Touareg“ transportavimo išlaidų.