Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., išnagrinėjusi R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Kaugonių k., Kaišiadorių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. 2016 m. gegužės 26 d., apie 21.04 val., Gariūnų g., Vilniuje, vairuodamas motociklą „Yamaha“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 64 km viršijo leistiną 50 km/h greitį, t. y. važiavo 114 km/h (po paklaidos) greičiu. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

R. Ž. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimo. Teismas vertina, kad nurodytos kategorijos bylose asmens dalyvavimas nėra būtinas, taip pat tai, kad iš nurodytų aplinkybių matyti, jog R. Ž. sąmoningai atsisakė dalyvauti procese, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiškinimo R. Ž. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi (b. l. 1-2).

Motyvuojamoji dalis

Be paties R. Ž. prisipažinimo jo kaltę padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina ir byloje esantys įrodymai. Iš R. Ž. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 10P-61795358-16 matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio specialisto R. Š. 2016-05-26 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-05-26, apie 21.04 val., patruliuojant užfiksuota, kaip motociklas „Yamaha“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 114 km/h greičiu, ką patvirtina ir byloje pridėta fotonuotrauka (b. l. 4, 8).

Išdėstyti ir teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad R. Ž., vairuodamas motociklą, daugiau kaip 50 km viršijo leistiną greitį, todėl tokie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (padarytas administracinis teisės pažeidimas transporto srityje), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), taip pat įvertinama R. Ž. asmenybė (praeityje 1 kartą baustas administracine tvarka, administracinė nuobauda nebegaliojanti). Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai R. Ž. gali būti pasiekti paskyrus ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą su specialios teisės atėmimu minimaliam įstatyme numatytam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

R. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam 289 eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieno mėnesio laikotarpiui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058274669. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).