- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-12
- Bylos Nr.
- 1S-110-113/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentinas Janonis
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valentinas Janonis išnagrinėjo J. S. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-04-24 nutarties, kuria atmestas prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
skundžiama Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-04-24 nutartimi atmestas J. S. prašymas atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti.
Šalies argumentai
J. S. skundu prašo panaikinti šią nutartį ir atnaujinti terminą apeliaciniam skundui pateikti. Skunde teigiama, kad teismas nepagrįstai neatnaujino praleisto termino, nes apeliacinis skundas pateiktas nepraleidus nustatyto termino skundui paduoti. Pareiškėjas teigia, kad skundą padavęs laiku, nes 2009 03 23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį apskundė po ligos. Teigia, kad jis nuo 2009 03 25 iki 2009 04 10 sirgo, o skundą parašė 2009 04 16. Nurodo, kad balandžio 11-13 buvo nedarbo dienos, todėl mano, kad jis skundą pateikęs laiku – per dvi darbo dienas. Prašo panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-04-24 nutartį ir priimti dėl skundo naują sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Svarbiomis laikomos tokios priežastys, kurios ne dėl apeliacinį skundą paduoti pageidaujančio asmens valios sukliudė jam BPK 313 str. nustatytais terminais paduoti apeliacinį skundą. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2009 03 23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties nuorašas tą pačią dieną buvo įteiktas J. S. Šie faktiniai duomenys leidžia teigti, kad nėra pagrindo manyti, jog nuteistasis nesuprato nutarties apskundimo tvarkos ir terminų. Nėra nustatytų ir kokių nors aplinkybių, leidžiančių pripažinti svarbiomis priežastimis, dėl kurių pavėluota paduoti skundą (BPK 314 str.). J. S. pateikė teismui duomenis, kad jis nuo 2009 03 25 iki 2009 04 10 sirgo, tačiau tai nepripažintina aplinkybe, sutrukdžiusia J. S. paduoti skundą per įstatymu nustatytą 7 dienų terminą. Teismas pagrįstai atsižvelgė ir į tą aplinkybę, kad skundas paduotas praėjus dar 6 dienoms po J. S. ligos. Pareiškėjas nepateikė teismui duomenų, patvirtinančių, jog dėl sveikatos priežiūros įstaigos nustatytos ligos jis negalėjo dalyvauti baudžiamajame procese, t. y. nustatytu terminu pateikti skundą.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-04-24 nutartis pagrįsta ir teisėta, naikinti ją skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 314 str. 3 d., teismas
nutaria:
skundą atmesti, palikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-04-24 nutartį nepakeistą.
Nutartis neskundžiama.