Telšių apylinkės teismo nutartis

Bylos A2.13.-283-1007/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00569-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.

2016 m. gegužės 4 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato prašymą dėl R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. J. teismo posėdyje paaiškino, kad nuo 2015-11-12 iki 2016-02-19 sirgo, negalėjo vaikščioti, nes buvo paralyžiuotos kojos, po to apie mėnesį vaikščiojo su ramentais, todėl per nustatytą terminą negalėjo atlikti viešųjų darbų. Prašė teismo pratęsti terminą, kad galėtų atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės policijos komisariato atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 338¹ straipsnis numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus. Jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas, surašo nutarimą užskaityti asmeniui administracinio arešto atlikimą. Jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą. Nutarimo dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo vykdymo procesas įgyvendinamas šio kodekso 331-334 straipsniuose nustatyta tvarka. ATPK 333 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 14 d. nutarimu R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas padaręs ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jam skirtas – 10 (dešimties) parų administracinis areštas, kurio vykdymas atidėtas keturiems mėnesiams su sąlyga, kad per šį laiką R. J. atliks 100 (vieną šimtą) valandų nemokamų viešųjų darbų.

R. J. atliko 16 valandų nemokamų viešųjų darbų, likusių valandų neatliko dėl ligos (pranešimas apie išduotą nedarbingumo pažymėjimą, 3 b. l.). Teismo vertinimu, R. J. nemokamų viešųjų darbų per teismo paskirtą laiką neatliko dėl pateisinamų priežasčių, todėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstinas 3 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 333, 334, 338¹ straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 14 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-612-922/2015, R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų 10 (dešimties) parų administracinio arešto vykdymo atidėjimo terminą pratęsti 3 mėnesiams su sąlyga, kad per šį laikotarpį R. J. atliks 84 (aštuoniasdešimt keturias) valandas nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti R. J. ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.