Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje T. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975 m. lapkričio 24 d. Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, teistas: 1) 1998-03-20 pagal LR BK 271 str. 1 d., 278 str. 1 d., 42 str. 1 m. l. a.; 2) 1999-09-15 pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 m. l. at., 2000-01-26 Plungės r. apylinkės teismo nutartimi, pritaikius LR 1999-11-25 įstatymą Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440, bausmė sumažinta 1 m., paskiriant galutinę 1 m. l. at. su 1/6 turto konfiskavimu; 3) 2001-01-17 pagal LR BK 271 str. 2 d. 3 mėn. l. at. su turto konfiskavimu už 100 Lt; 4) 2001-12-11 pagal LR BK 271 str. 2 d., 273 str. 2 d., 42 str. 1 d. 4 m. l. at. ir 750 Lt bauda su turto konfiskavimu už 1000 litų; 2003-05-30 teismo nutartimi panaikintas turto konfiskavimas ir bauda; 2004-01-05 nutartimi veiką iš LR 1961 m. BK 271 str. 2 d. perkvalifikuota į 2000 m. BK 178 str. 2 d., iš BK 273 str. 2 d. į 181 str. 1 d., paskiriant 3 m. l. at.; 5) 2005-03-17 pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų arešto; 6) 2005-05-19 pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. 6 mėn. l. at., pritaikius BK 63 str. 4 d., pridėta pagal 2005-03-17 nuosprendį paskirta bausmė, paskiriant galutinę 7 mėn. laisvės atėmimo bausmę; 7) 2006-01-24 pagal LR BK 145 str. 1 d. 1 m. l. at., vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-05-19 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatant galutinę 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę. 2006-03-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2006-01-24 nuosprendis, paskiriant pagal LR BK 145 str. 1 d. 5 mėn. laisvės atėmimo, remiantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė- 1 m. l. at.; 8) 2008-04-22 pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 m. l. at., 2008-10-30 teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleistas neatlikus 2 mėn. 23 d. laisvės atėmimo bausmės; 2008-11-11 paleistas iš Alytaus pataisos namų, bausmę atlikęs; 9) 2011-08-16 pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 m. l. at., bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal LR BK 290 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis T. Ž. įžeidė valstybės tarnautoją.

Tai yra jis, 2011 m. birželio 10 d. apie 9 val., Telšių apskrities VPK Plungės r. policijos komisariate, esančiame Vytauto g. 1, Plungės m., tarnybinėse patalpose, 302 kabinete, Telšių apskrities VPK Plungės r. PK Kriminalinės policijos skyriaus vyr. tyrėjai Loretai Armalienei atliekant savo tarnybines pareigas- procesinius veiksmus ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 78-1-00348-11, įžeidinėjo vyr. tyrėją L. Armalienę vadindamas ją „debile“, „šliundra“, „žiurke“, grasino išėjęs į laisvę L. Armalienę pakasti, prieš tai sukapojęs į gabalus ir nupjovęs galvą.

Kaltinamasis T. Ž. kaltu prisipažino ir parodė, kad birželio 9 d. vakare šventė žmonos gimtadienį, todėl buvo neblaivus, kai jį išsivežė policijos pareigūnai į policijos komisariatą birželio 10 d. ryte. Kai atvežė iš karto nuvedė pas tyrėją L. Armalienę ir ji jį užsipuolė, šaukė ant jo, kad jis apiplėšė parduotuvę. L. Armalienė ir anksčiau ne kartą jį yra buvusi užsipuolusi. Išvadino jį visokiais bjauriais žodžiais, todėl jam neatlaikė nervai ir jis pasakė L. Armalienei, kad ji yra žiurkė ir apšaukė ją taip pat visokiais necenzūriniais žodžiais, kas girtam ant liežuvio atėjo, bei pasakė, kad jai nupjaus galvą.

Nukentėjusioji L. Armalienė parodė, kad naktį buvo įvykdytas parduotuvės apiplėšimas, nustatyta, kad plėšimą įvykdė T. Ž. , todėl jis buvo pristatytas į policijos komisariatą tyrimo veiksmų atlikimui. T. Ž. buvo apsvaigęs, labai agresyvus, todėl ji pasikvietė į kabinetą A. Staponkų. Jai rašant sulaikymo protokolą T. Ž. lakstė po kabinetą, žadėjo šokti per langą, reikalavo rūkyti, išvadino ją visokiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais jos, kaip policijos pareigūnės garbę ir orumą žodžiais, grasino nupjauti galvą ir sukapoti į gabalus.

Liudytojo A. Staponkaus parodymai iš esmės atitinka nukentėjusiosios parodymus.

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 str. reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis įžeidė savo pareigas ėjusią valstybės tarnautoją Telšių apskrities VPK Plungės r. PK vyr. tyrėją L. Armalienę, todėl jo veika atitinka LR BK 290 str. numatyto nusikaltimo sudėtį.

Nors kaltinamasis nurodė, kad jis visokiais žodžiais išvadino L. Armalienę dėl to, kad buvo neblaivus ir kad L. Armalienė jį taip pat įžeidė, pasakydama netiesiogiai, kad jis užmušė savo mamą, šios aplinkybės kaltinamojo neatleidžia nuo atsakomybės.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, ką nurodo ir pats kaltinamasis.

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 str. 1 ir 2 d. ir atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną nesunkų nusikaltimą, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į jo asmenybę, kad nusikalto būdamas recidyvistu, tai rodo, kad nėra linkęs laikytis įstatymų ir gero elgesio taisyklių, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam terminuoto laisvės atėmimo bausmę, artimą įstatymo už padarytą veiką nustatytam bausmės vidurkiui.

Kadangi T. Ž. nusikalto prieš priimant 2011-08-16 Plungės r. apylinkės teismo nuosprendį, jam naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. taisyklėmis, dalinio bausmių sudėjimo būdu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 straipsnį ir paskirti jam bausmę- 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose;

vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., naujuoju nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2011 m. rugpjūčio 16 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios 2011 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį naujuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę jam nustatyti 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011 m. lapkričio 4 d.

Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę pagal 2011 m. rugpjūčio 16 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.