- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-441-847/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- Z. R.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiai Z. R. įmonėje, esančioje (duomenys neskelbtini), gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. R. 2016 m. birželio 12 d., 17³⁰ val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), girtaudama (nustatytas 2,05 promilių alkoholinis girtumas), tinkamai nesirūpino anūkais K. L., gimusiu (duomenys neskelbtini) ir G. L., gimusia (duomenys neskelbtini), t.y. girtavo, savo amoraliu elgesiu darė žalingą įtaką vaikams, neužtikrino tinkamos jų priežiūros, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Z. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, iš jos negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).
Šalies argumentai
Z. R. rašytiniuose paaiškinimuose nurodo, kad įvykio metu ir vietoje į namus grįžo neblaivus sūnus M. R., kuris pradėjo triukšmauti, įžeidinėti necenzūriniais žodžiais, prašė pinigų. Ji jam davė 15 Eur. Kadangi namuose yra nepilnamečiai anūkai, o sūnus namuose šūkavo, ji išsigando ir iškvietė policijos pareigūnus. M. R. smurto nevartojo. Dėl pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Z. R. kaltę įrodo ir policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, pačios rašytiniai paaiškinimai, asmens neblaivumo testai, M. R. rašytiniai paaiškinimai, kita rašytinė bylos medžiaga.
Z. R. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas skirdamas nuobaudą taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – dirbanti, neteista (teistumas išnykęs), administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jai skirtina nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
Z. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.