Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-03-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1119-369/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-03-09
Bylos Nr.
A2.13.-1119-369/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00741-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Teikimas Nr.A2.13-1119-369/2009
(Proceso Nr. 4-02-3-00741-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. kovo 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK pareigūno teikimą dėl J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į administracinį areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK pareigūnas prašo J. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 22 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A2.13-2912-648/2009) paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda pakeista į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų. J. K. iki 2009-07-08 buvo įpareigotas nuvykti atlikti nemokamus viešuosius darbus į Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Pabradės seniūniją. Pakartotinas pranešimas išsiųstas 2009-08-18 ir 2009-10-06. 2010-01-22 Švenčionių RKP iš Pabradės seniūnijos gavo raštą Nr. 3-19, kuriame pažymima, kad J. K. dirbti nemokamų viešųjų darbų į seniūniją neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

J. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą, laiką bei vietą pranešta tinkamai. Darytina išvada, kad J. K., piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad J. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 22 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A2.13-2912-648/2009) paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda, pakeista į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų. J. K. iki 2009-07-08 buvo įpareigotas nuvykti atlikti nemokamus viešuosius darbus į Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Pabradės seniūniją. Pakartotinas pranešimas išsiųstas 2009-08-18 ir 2009-10-06. 2010-01-22 Švenčionių RKP iš Pabradės seniūnijos gavo raštą Nr. 3-19, kuriame pažymima, kad J. K. dirbti nemokamų viešųjų darbų į seniūniją neatvyko. Darytina išvada, kad J. K., piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.

Atsižvelgdamas į pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad J. K. paskirta 30 val. nemokamų viešųjų darbų keistini administraciniu areštu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

tenkinti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK teikimą ir J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą administracinę nuobaudą – 30 valandų nemokamų viešųjų darbų, pakeisti į 10 (dešimt) parų administracinio arešto.

Pavesti nutarimo vykdymą Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas