Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalį ir 164 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. O. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. O. individualios įmonės savininkas, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-07-30 V. O. individualiai įmonei priklausančiame kioske, esančiame Bitininkų g. 3, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, atlikto patikrinimo metu nustatyta, kad įmonės savininkas V. O. prekiavo alkoholiniais gėrimais su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 278,43 Lt, bei prekiavo alkoholiniais gėrimais su Lietuvos Respublikos banderolėmis, neturėdamas licencijos prekiauti alkoholiniais gėrimais.

Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2008-09-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 300811, 2008-07-30 tikrinimo aktas, daiktų paėmimo protokolas, Klaipėdos miesto VPK KP NTT ENTS vyr. tyrėjo T. Lembučio tarnybinis pranešimas, Danutės Sorokinos paaiškinimas, V. O. paaiškinimas, pažyma dėl prekių muitinės vertės, teismo posėdžio metu duoti V. O. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. V. O. paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad V. O. pažeidė Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, kadangi realizavo alkoholinius gėrimus be specialaus ženklinimo, be to, V. O. pažeidė Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 19 straipsnio 3 dalies reikalavimus, nes prekiavo neturint nustatyta tvarka išduotos licencijos.

Motyvuojamoji dalis

V. O. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties MGL.

Be to, V. O. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – alkoholinių gėrimų pardavimas prekybos įmonėse be specialaus leidimo.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimu pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. V. O. padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), administracine tvarka nebaustas, daugiau jo asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (ATPK 30² straipsnis).

Individualizuojant paskirtas nuobaudas, nuobaudos subendrinamos, taikant paskirtų nuobaudų apėmimo principą, tai yra griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, V. O. skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt dydžio baudą su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 1 dalyje, V. O. skirti administracinę nuobaudą – 1200,00 Lt dydžio baudą su alkoholinių gėrimų konfiskavimu .

Paskirti V.O. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą - 1200,00 Lt dydžio baudą su alkoholinių gėrimų konfiskavimu (alkoholiniai gėrimai saugomi Klaipėdos miesto VPK KP NTT ENTS, 2008-09-01 kvitas B, serija A Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.