Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant I. M. , dalyvaujant ieškovo atstovei advokatei I. K. ,

parengiamojo posėdžio metu byloje pagal ieškovo VĮ U. m. u. ieškinį dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo UAB „R. m.“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas, nustačius parengiamojo posėdžio datą ir laiką, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko. Atsakovui apie parengiamojo posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai, todėl esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.

LR CK 6.38 str. 1d., 6.200 str. 1d. numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškinyje ieškovas nurodė, kad su atsakovu UAB „R. m." 2007m. gruodžio 14 d. VĮ U. m. u. sudarė apvaliosios medienos pirkimo - pardavimo metinę sutartį Nr. AM-35, pagal kurią VĮ U. m. u. pardavė UAB „R. m." apvaliąją medieną. Pagal Sutarties 5.2. punktą atsakovas už nupirktą atskirą apvaliosios medienos siuntą įsipareigojo atsiskaityti per 15 kalendorinių dienų, tačiau atsakovas UAB „R. m." pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir nesumokėjo 5183,45 Lt ieškovui VĮ U. m. u. pagal atsakovui pateiktas PVM sąskaitas faktūras. Pagal Sutarčių 6.1. punktą už termino apmokėti už patiektą medieną praleidimą pagal šalių susitarimą yra nustatyti 0,02 procentai delspinigių bei 6 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojant nuo neapmokėtos medienos vertės už kiekvieną pavėluotą dieną iki visiško prievolės įvykdymo. Delspinigiai apskaičiuoti už 6 mėnesius laiko (CK 1.125 str. 5d. 1p.) ir sudaro 218,72 Lt (2029,50x0,02x74) + (5183,45Lt x 0,02 % x 182 d.). Palūkanos apskaičiuotos nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo iki 2009-04-15 imtinai ir sudaro 229,85 Lt. Tokiu būdu atsakovo UAB „R. m." įsiskolinimas VĮ U. m. u. 2009m. balandžio 15d. sudaro: 5183,45 Lt skola, 218,72Lt delspinigiai ir 229,85 Lt palūkanos, iš viso 5632,03 Lt. Ieškovas taip pat prašo priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 169,00 Lt žyminis mokestis, 1550,00Lt atstovavimo išlaidų.

Atsakovas atsiliepime į ieškinį su ieškovo reikalavimu sutiko iš dalies, prašo sprendimo vykdymą išdėstyti dalimis dėl susiklosčiusios sunkios finansinės padėties. Atsakovas nesutinka su paskaičiuotais delspinigiais ir palūkanomis. Nurodo, kad už praleistą atsiskaityti terminą ieškovas prašo priteisti 0,02 proc. delspinigių bei 6 proc. dydžio palūkanas ir pateikia jų paskaičiavimą. Šiuo atveju ieškovo reikalaujami priteisti delspinigiai ir palūkanos atlieka tą pačią funkciją. Reikalauti šiuo atveju kartu ir netesybų ir palūkanų, atsakovo nuomone, nėra galima teisingumo ir protingumo principų atžvilgiu. Atsakovas taip pat nesutinka, kad būtų prileista 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisine dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Tai vadinamosios procesinės palūkanos (CK 6.37 str. 2 d.). CK 6.210 str. 2 d. numato, jog 6 proc. dydžio metinės palūkanos mokamos tuo atveju, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs asmenys. Kadangi ieškovas yra viešasis juridinis asmuo, tad šiuo atveju turėtų būti taikoma 6.210 str. 1 d. ir skaičiuojamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos(b.l.21-23).

LR CK 2.34 str. yra apibrėžta viešųjų juridinių asmenų sąvoka, t.y. viešieji juridiniai asmenys yra valstybės ar savivaldybės, jų institucijų arba kitų asmenų, nesiekiančių naudos sau, įsteigti juridiniai asmenys, kurių tikslas – tenkinti viešuosius interesus (valstybės ir savivaldybės įmonės, valstybės ir savivaldybės įstaigos, viešosios įstaigos, religinės bendruomenės ir t. t.). LR miškų įstatymo 2str. 14p. numatyta, kad miškų urėdija yra valstybės įmonė, patikėjimo teise valdanti, naudojanti valstybinius miškus ir jais disponuojanti įstatymų nustatyta tvarka, taip pat vykdanti juose kompleksinę miškų ūkio veiklą ir kitą įmonės įstatuose numatytą veiklą. Taigi ieškovas VĮ „U. m. u.“ neabejotinai yra viešasis juridinis asmuo, o jo vykdoma tam tikra ūkinė-komercinė veikla, įgyvendinant įmonės tikslus, nesuteikia pagrindo taikyti 6.210 str. 2 d. numatytos išlygos, todėl prašomos priteisti 6 procentų palūkanos, remiantis LR CK 6.210 str. 2 d., mažintinos iki 5 procentų.

LR CK 6.73 str. 2 dalyje nustatyta, kad netesybos(t.y.delspinigiai) įskaitomos į nuostolių atlyginimą. Dėl termino praleidimo įvykdyti prievolę kreditoriaus nuostoliai yra preziumuojami, t.y. laikomi padarytais, o jų dydis yra nustatytas pagal sutartyje susitartą ar įstatymo nustatytą tarifą (CK 6.210str.). Pagal ieškovo delspinigių apskaičiavimo lentelėje nurodytus duomenis, delspinigiai sudaro 218,72Lt. Palūkanos nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo dienos iki 2009-04-15 sudaro 229,85Lt.

Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovo ieškinys tenkintinas iš dalies - priteistina iš atsakovo ieškovui 5183,45Lt skolos, 218,72Lt delspinigių, 229,85Lt palūkanų, 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 169Lt žyminio mokesčio, 1550,00Lt atstovavimo išlaidų.

Atsakovo prašymas dėl sprendimo vykdymo išdėstymo atmestinas, kadangi iš pateiktų įrodymų matyti, kad dėl sunkios finansinės padėties atsakovo atsiskaitomosios sąskaitos yra areštuotos, atsakovas turi didelius įsiskolinimus kreditoriams, todėl, teismo manymu, ir išdėsčius sprendimo vykdymą, atsakovas tinkamai negalės įvykdyti teismo sprendimo.

Priteistina iš atsakovo 4,20Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str.1d.3p., 82,96str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 262, 285, 286str. teismas

nusprendžia:

Ieškovo VĮ U. m. u. ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo UAB „R. m.“, (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , AB „Ūkio bankas“, banko kodas 70107, penkis tūkstančius vieną šimtą aštuoniasdešimt tris litus 45ct skolos, du šimtus aštuoniolika litų 72 ct delspinigių, du šimtus dvidešimt devynis litus 85 ct palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2009 m. balandžio 30 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir vieną šimtą šešiasdešimt devynis litus 00 ct žyminio mokesčio, vieną tūkstantį penkis šimtus penkiasdešimt litų 00 ct atstovavimo išlaidų kreditoriaus VĮ U. m. u., naudai.

Priteisti iš atsakovo UAB „R. m.“, (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , AB „Ūkio bankas“, banko kodas 70107 keturis litus 20 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB bankas ” Hansabankas”, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.