- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-24
- Bylos Nr.
- T-268-594/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00306-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Algerdas Urbšys, Olegas Šibkovas
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Albino Antanaičio, teisėjų Olego Šibkovo ir Algerdo Urbšio,
susipažinusi su Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – Teistumo informacijos tvarkymo skyrius) teikimu dėl kardomosios priemonės panaikinimo A. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. spalio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu A. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Šiuo nuosprendžiu 2013 m. kovo 6 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos nutarimais A. Š. paskirtos kardomosios priemonės – dokumento paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo buvo paliktos nepakeistos.
2016 m. lapkričio 14 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas pateikti informaciją dėl 2013 m. kovo 26 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos nutarimu A. Š. paskirtos kardomosios priemonės – įtariamojo įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinimo.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013 m. kovo 26 d. paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, buvo panaikinta dar iki bylą perduodant teismui, t. y. 2013 m. balandžio 12 d. prokuroro nutarimu (b. l. 134, t. 2), todėl priimant 2014 m. spalio 22 d. nuosprendį dar kartą spręsti dėl šios kardomosios priemonės panaikinimo, nebuvo teisinio pagrindo.
Atsižvelgiant į tai, kad Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašoma informacija buvo pateikta 2016 m. lapkričio 24 d. Kauno apygardos teismo raštu Nr. T-268-594/2016, pateikiant ir 2013 m. balandžio 12 d. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro T. B. nutarimo, kuriuo kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, įtariamojo A. Š. atžvilgiu buvo panaikinta, kopiją, nagrinėti 2016 m. lapkričio 10 d. Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl to paties fakto, teisinio pagrindo nėra, jis paliekamas nenagrinėtas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą palikti nenagrinėtą.
Nutartis, per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.