Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-04-22 · Byla Nr. A2.6.-1768-659/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-22
Bylos Nr.
A2.6.-1768-659/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01480-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.6-1768-659/2011Proceso Nr. 4-06-3-01480-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:45.4.4.;45.4.; 39.2.;52.3.
ROIK:07-11-6014705(S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 22 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Balciuniene, dalyvaujant S. S., išnagrinejusi S. S. (S. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustato:

S. S. 2011-04-03, 02.30 val., ties (duomenys neskelbtini) namu, (duomenys neskelbtini), vairavo automobili „Peugeot 607“, v/n (duomenys neskelbtini), budamas neblaivus, kelio vingyje nepasirinko saugaus greicio, nesuvalde automobilio ir atsitrenke i kelkraštyje stovejusius du automobilius. Vairuotojas apie eismo ivyki policijai nepraneše ir iš eismo ivykio vietos nuvažiavo. Eismo ivykio metu apgadinti trys automobiliai. Vairuotojas po eismo ivykio vartojo alkoholi. Šiais savo veiksmais S. S. padare administracines teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 129 str.

Teismo posedžio metu S. S. savo kalte pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, nukentejusiuju paaiškinimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybe lengvinanti aplinkybe – kaltininkas nuoširdžiai gailisi del padaryto teises pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i pažeidimu pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe – galiojanciu administraciniu nuobaudu neturi, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. S. S. skirtinos administracines nuobaudos, numatytos LR ATPK 127 straipsnio 2 dalies ir 129 straipsnio sankcijose.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 33 straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. S., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti administracine nuobauda - 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties Lt) dydžio bauda;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti administracine nuobauda –4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apemimo budu – griežtesne nuobauda apimant švelnesne ir galutine nuobauda S. S. paskirti 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) dydžio bauda.

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Violeta Balciuniene