- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-1021-269/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00801-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Suinteresuotas asmuo
- Rusijos F
- Pažeidėjas
- K. K.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant K. K.,
nedalyvaujant suinteresuoto asmens Rusijos F. K. m. Ribotos atsakomybės „D. L.“ įgaliotam atstovui,
išnagrinėjęs K. K. (K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens be pilietybės, nedirbančio, administracine tvarka bausto, nuobaudos galioja, baudos nesumokėtos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K., būdamas per metus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 2014 m. balandžio 17 d., apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.29 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo jam priklausantį savadarbį traktorių 021 be valstybinio ženklo numerio, kuris nustatyta tvarka neįregistruotas, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9., 14., 105., 141.4., 235, 238 punktų reikalavimus, važiuodamas priešpriešine eismo juosta nedavė kelio priešpriešais atvažiuojančiam krovininiam automobiliui „(duomenys neskelbtini), 410, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini), ko pasėkoje susidūrė ir nežymiai apgadino minėtą automobilį, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130² str., 127 str. 3 d., 123 str. 1, 5 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti: K. K. paaiškinimu, kad sutinka padaręs visus ATP protokole nurodytus pažeidimus, gailisi; ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, eismo įvykio schema, asmens blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta, kad sustabdytą patikrinimui traktorių būdamas vidutinio girtumo vairavo K. K., kuris neturi teisės vairuoti ir būdamas baustas pagal ATPK 129 str. metų eigoje, traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, jis nedraustas, neregistruotas, apvažiuodamas kolonoje stovinčius krovininius automobilius nedavė kelio priešpriešiais atvažiojančiai transporto priemonei su ja susidūrė ir sugadino.
K. K. atsakomybę lengvina tai, kad dėl jam inkriminuotų pažeidimų padarymo nuoširdžiai gailisi.
K. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, bedarbis, baustas administracine tvarka, iš jų net ir už KET pažeidimus, iš jų už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam, nuobaudos galioja, baudos nesumokėtos, o skirtosios nuobaudos buvo neefektyvios, nes pakartotinai daro tapačius pažeidimus), į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATK 33 str. tvarka skirtinas galutinis administracinis areštas su traktorių konfiskavimu.
Tačiau teismas mano, kad galutinės nuobaudos-administracinio arešto tikslai gali būti pasiekti skiriant administracinį areštą, atidedant jo vykdymą ir įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus, kuriuos K. K. sutinka atlikti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., 127 str. 3 d., 130 ² str. bei skirti:
- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudą;
- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudą;
- pagal ATPK 127 str. 3 d. – 20 parų administracinį areštą su savadarbiu traktoriumi 021 be valstybinio ženklo numerio konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos Kelių patrulių rinktinės transporto priemonių priverstinio nuvežimo aktas 2014-04-17).
- pagal ATPK 130² str. – 20 parų administracinį areštą su savadarbiu traktoriumi 021 be valstybinio ženklo numerio konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos Kelių patrulių rinktinės transporto priemonių priverstinio nuvežimo aktas 2014-04-17).
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. K. K. galutinę nuobaudą paskirti – 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą su savadarbiu traktoriumi 021 be valstybinio ženklo numerio konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 338¹ str., K. K. atidėti 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto vykdymą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Įsiteisėjusį nutarimą, kuriuo paskirti nemokami vešieji darbai, pradėti vykdyti nuo jo nuorašo gavimo šių darbų vykdančioje institucijoje dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.