Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartis

2022-01-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-21-928/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-06
Bylos Nr.
II-21-928/2022
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00003-2022-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Odeta Gruodienė (pirm.)
Institucija
Panevėžio apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos
  • 21.8.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. II-21-928/2022Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00003-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3.; 21.8.6.(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 6 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su J. G. skundu dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2021 m. birželio 30 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2021 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. G. pripažinta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 487 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta 90 eurų bauda.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. sausio 3 d. buvo gautas J. G. skundas dėl minėto nutarimo, kuriuo prašo panaikinti skundžiamą nutarimą ir bylą nutraukti.

Institucija atsiliepimu į J. G. skundą prašo jo nepriimti nagrinėti ir nurodo, kad J. G. 2021 m. birželio 30 d. surašytą nutarimą apskundė tik 2021 m. gruodžio 22 d. (skundas registruotu laišku policijos įstaigoje gautas ir užregistruotas 2021 m. gruodžio 28 d.), praleidusi įstatyme nustatytą skundo padavimo terminą. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo iš tiesų negavo jos atžvilgiu priimto nutarimo, būdama pareiginga bei siekdama nepažeisti įstatymo nustatyto skundo padavimo termino, turėjo objektyvią galimybę savo iniciatyva kreiptis į instituciją, paskyrusią administracinę nuobaudą, susipažinti su priimtu nutarimu (gauti dokumento kopiją), bei realizuoti teisę laiku nutarimą apskųsti. Tuo tarpu, kaip pareiškėja nurodė savo skunde, ji į policiją kreipėsi prašydama pateikti nutarimo nuorašą tik 2021 m. spalio 27 d., o patį skundą dėl paskirtos administracinės nuobaudos panaikinimo pateikė dar po beveik dviejų mėnesių, t.y. 2021 m. gruodžio 22 d. Pareiškėja nenurodė dėl kokių priežasčių praleido skundo padavimo terminą, pateiktame procesiniame dokumente neprašė pastarojo termino atnaujinti.

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 626 straipsnio 3 dalyje nustatyti atvejai, kai apylinkės teismas gali atsisakyti priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Vienas iš atvejų yra tada, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir nesant prašymo šio termino atnaujinti arba atmetus prašymą atnaujinti terminą (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Administracinio nusižengimo byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. G. žinojo, kad dėl jos yra surašytas administracinio nusižengimo protokolas, jai taip pat protokole buvo nurodyta nagrinėjimo data ir vieta, bei protokolas pasirašytas jos pačios. J. G. į paskirtą administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl byla buvo išnagrinėta jai nedalyvaujant ir rašytinio proceso tvarka buvo išnagrinėta administracinio nusižengimo byla, bei 2021 m. birželio 30 d. surašytas nutarimas skirti J. G. administracinę nuobaudą. Surašius 2021 m. birželio 30 d. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. ir r. PK V. P. lydraštį dėl nutarimo siuntimo, kurį 2021 m. liepos 2 d. pasirašius Veiklos skyriaus vyriausiajai tyrėjai A. I., buvo išsiųsta Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyriaus 2021 m. birželio 30 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija Administracinių nusižengimų registre įdiegtu E. pristatymo funkcionalumu J. G. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. J. G. skundas dėl pirmiau nurodyto nutarimo buvo surašytas 2021 m. gruodžio 22 d., o Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. ir r. PK gautas 2021 m. gruodžio 28 d., t. y. praėjus įstatyme numatytam 20 kalendorinių dienų apskundimo terminui (praėjus daugiau nei 5 mėnesiams). Atsižvelgiant į tai, kad skundas paduotas praleidus ANK 623 straipsnyje įtvirtintą skundo padavimo terminą, šio termino skundą padavęs asmuo atnaujinti neprašo ir nenurodo priežasčių (nepateikia tai pagrindžiančių dokumentų) dėl kurių minėtas terminas buvo praleistas, todėl toks skundas negali būti priimtas.

Pažymėtina, kad šis procesinis sprendimas neužkerto kelio J. G. pakartotinai kreiptis į teismą (per skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją), kartu su skundu pateikiant prašymą atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą, nurodant termino praleidimo priežastis ir pateikiant šias priežastis pagrindžiančius dokumentus.

Vadovaudamasis ANK 623 ir 626 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti J. G. skundą dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2021 m. birželio 30 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Odeta Gruodienė