- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-07-27
- Bylos Nr.
- e2YT-2658-769/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00929-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Augustė
- Pareiškėjas
- L., L. R.
- Advokatai
- Edita Antanauskienė
- Kategorijos
- 3.2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.5.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
dalyvaujant pareiškėjai L. (L.) R., pareiškėjos atstovei advokato padėjėjai Editai Antanauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. R. pareiškimą dėl asmens paskelbimo mirusiu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja prašo pripažinti jos sūnų A. R. (A. R.), gimusį (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) tėvas – S. R. (S. R.), mama – L. (L.) R.( mergautinė pavardė- Š.), mirusiu. Pareiškėja nurodo, jog jos sūnus 2019-07-08 išvyko į Norvegiją darbui naftos platformoje M. L., sujungtoje su platforma Maersk Intrepid, kurioje gyveno ir miegojo; A. R. buvo paskelbtas dingusiu 2019-07-19 platformoje Maersk Intrepid; Norvegijos policija pradėjo tyrimą dėl A. R. dingimo ir atvyko į platformą 2019-07-20. 2019-11-06 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda-2) nutarimu nutarta nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl A. R., kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Teismo posėdžio metu pareiškėja prašė pareiškimą tenkinti, teigė, jog negali gauti jokių duomenų apie savo sūnų A. R.,- paskutinį kartą sūnus skambino 2019 m. liepos 15 d., sakė, kad po savaitės sugrįš į Lietuvą; teigė esąs pavargęs; liepos 18 d.-19d. pareiškėja jam rašė žinutes, bet atsakymo negavo. 2019 m. liepos 19 d. jai paskambino iš firmos, kurioje sūnus dirbo, ir pasakė, kad negali A. surasti. Vėliau paskambino sūnaus draugas Tomas ir pasakė, kad Andrejaus ieško ant platformos; liepos 20 d. atvyko policija, bet nieko nerado. Tomas teigė, kad liepos 16 d. buvo susitikęs su kolega, šis skundėsi, kad negali išsimiegoti; liepos 17 d. paskutinį kartą Andrejų matė; liepos 18 d. niekas jo neieškojo, pastebėjo, kad jo nėra tik liepos 19 d. Išplaukti iš platformos nėra galimybių. L. R. su pareiškimu kreipėsi į policiją, tačiau jai paaiškino, kad tyrimą atlieka Norvegijos pareigūnai. Iš Norvegijos policijos jokių žinių nėra. Policija tik paklausė, kaip perduoti sūnaus daiktus. Kas galėjo atsitikti, sunku įsivaizduoti, bet sūnų mačiusieji sakė, kad šis atrodė labai prastai. Kūnas nėra rastas. Prašo teismo pripažinti sūnų mirusiu, kad būtų galima atsisveikinti bažnyčioje. Sūnus turėjo automobilį ir sąskaitą banke.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė prašė pareiškimą tenkinti; dingimo aplinkybės nurodytos, - asmuo nuskendo jūroje, tačiau priežastys nežinomos; tyrimas Norvegijoje nėra baigtas, tačiau aplinkybės, kad asmuo yra žuvęs, nustatytos. Platforma nuo kranto nutolusi apie 180 km. Maistas atvežamas straigtasparniais, viskas užfiksuojama. 2019 m. liepos 17 d. A. R. kreipėsi į mediką dėl sveikatos problemų, jam davė atskirą kajutę. Liepos 18 d. A. R. nepasirodė darbe, tačiau niekas jo neieškojo. Pradėjo ieškoti tik liepos 19 d., -jis nebuvo rastas. Prašo pripažinti mirusiu, kad pareiškėja galėtų įgyvendinti paveldėjimo teises.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad A. R. gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini). Teismui apie bylos iškėlimą viešai paskelbus 2020 m. vasario 24 d. specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, per teismo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį A. R., neatsirado, dingusysis neatsiliepė. Nuo A. R. dingimo dienos yra praėję vieneri metai. Duomenų apie A. R. buvimo vietą byloje nėra.
Liudytojo T. T. teigimu, 2019 m. liepos 16 d. jis susitiko A. platformoje, bendravo normaliai. Visi platformoje miega atskirose kajutėse, tačiau kajute dalinasi su kitais asmenimis pamainomis. Susitikimo metu A. atrodė išblyškęs, todėl liudytojas pasiūlė kreiptis į mediką, nes ligos atveju duodama atskira kajutė. A. davė atskirą kajutę. Kuo A. sirgo, jis nežino. 2019 m. liepos 18 d. A. darbe nebuvo, tada visi galvojo, kad jis serga, niekas jo neieškojo. Liepos 19 d. buvo susirinkimas, į kurį A.s neatėjo. Jis parašė Andrejui žinutę, tačiau atsakymo nesulaukė. Nuėjęs į kajutę pamatė paliktą GPS, telefoną, kitus daiktus, drėgną rankšluostį. A. nebuvo. GPS paskutinis judesys užfiksuotas liepos 17 d. vakare. Tada buvo paskelbta A. paieška. A. nebuvo rastas. Šeštadienį buvo iškviestas laivas su narais, malūnsparnis. Netyčia iškristi iš platformos neįmanoma. Kameros nestebi žmonių judėjimo. GPS nešiojimas yra privalomas. Gydytojas pasakojo, kad A. buvo pavargęs, todėl pasiūlė jam išsimiegoti, vaistų nedavė. Į platformą atskrenda tik malūnsparnis, viskas fiksuojama. Pasišalinti iš platformos neįmanoma. Atstumas nuo kranto 160 km, jūra tuo metu buvo banguota. Išeiti be apsauginių drabužių negalima. Platformoje yra buvę savižudybių.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, įvertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes, yra pagrindas paskelbti A. R. mirusiu. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai. Pareiškėja prašo pripažinti A. R. mirties data 2019 m. liepos 19 d. Civilinio kodekso 2.31 straipsnio 4 dalis numato, jog jei paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną. Įvertinus teisme liudijusio asmens parodymus, kad platforma nutolusi nuo kranto 160 km, į platformą atskrenda tik malūnsparnis, tačiau išskristi A. R. neturėjo jokių galimybių, nes viskas buvo fiksuojama, platformoje yra buvę savižudybių, pareiškimas tenkintinas ir A. R. mirties data laikytina spėjama jo žuvimo diena,- pareiškime nurodyta data 2019 m. liepos 19 d., mirties vieta laikytina paskutinė žinoma A. R. buvimo vieta –Norvegija.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259- 260, 270, 452- 453 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
A. R. (A. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.
A. R. (A. R.) mirties vieta laikyti Norvegiją, o mirties data laikyti jo spėjamą žuvimo datą 2019 m. liepos 19 d.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.