Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2016-09-27 · Civilinė byla Nr. eB2-454-278/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
eB2-454-278/2016
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00117-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Valiulienė
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. eB2-454-278/2016Teisminio proceso Nr.2-59-3-00117-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.4; 3.4.2.1; 3.4.2.8
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 27 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau – VMI) pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Baltic Berry“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

bankrutavusios UAB „Baltic Berry“ administratorius L. P. prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog UAB „Baltic Berry“ bankroto procedūros baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2016-06-21 nutartimi UAB „Baltic Berry“ iškelta bankroto byla, 2016-08-22 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, 2016-08-30 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas ir bankroto procedūra – likvidavimas, o 2016-09-09 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, jog 2016-09-15 nutartimi patvirtintas atsakovės kreditoriaus VMI finansinio reikalavimo perleidimas VĮ „Turto bankas“.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Baltic Berry“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė turto neįgijo, ūkinės veiklos neatnaujino. Administratorius teismui pateikė Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentūros pažymą, jog neprieštaraujama, kad bendrovė nutrauktų veiklą. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Baltic Berry“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Berry“ (į. k. 302507973, buveinė Kęstučio g. 4-5, Utenos m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Berry“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti sekančiai:

VĮ Turto bankas 6 706,08 Eur.

Administratoriui L. P. pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Birutė Valiulienė