Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-05-22 · Byla Nr. 1T-16-300/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-22
Bylos Nr.
1T-16-300/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47938-2016-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Byla Nr. 1T-16-316/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47938-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.7.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 22 d.Šiauliai

Laikinai einantis Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas Vidmantas Mylė, susipažinęs su L. D. ir V. P. baudžiamąja byla Nr. 1-01-1-47938-2016-3,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme iš Šiaulių apylinkės teismo gauta L. D. ir V. P. baudžiamoji byla Nr. 1-01-1-47938-2016-3. Šiaulių apylinkės teismo pirmininkės pavaduotoja nutartimi viso teismo teisėjų vardu nusišalino nuo bylos nagrinėjimo, motyvuojant tuo, kad nukentėjusysis šioje byloje yra Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis, o Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorija apima ir Šiaulių apylinkės teismo teritoriją, taip pat Šiaulių apygardos teismas yra apeliacinė instancija Šiaulių apylinkės teisme priimtų sprendimų atžvilgiu, todėl proceso dalyviams gali kilti pagrįstų abejonių visų Šiaulių apylinkės teismo teisėjų nešališkumu. Todėl yra pagrindas spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui.

Susipažinus su bylos medžiaga, daroma išvada, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, ši pirmosios instancijos baudžiamoji byla yra teisminga nagrinėti Šiaulių apylinkės teisme, tačiau dėl to, kad minėtoje byloje nukentėjusysis yra Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis, proceso dalyviams gali kilti abejonių visų Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje esančių apylinkių teismų teisėjų nešališkumu. Dėl šios priežasties minėtiems teisėjams būtų pagrindas nusišalinti nuo šios bylos nagrinėjimo (BPK 58 str. 1 d. 4 p.), o bylą perduoti nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui. Siekiant užtikrinti bylos nagrinėjimo operatyvumą bei išvengti formalaus baudžiamojo proceso normų taikymo kiekvienam teisėjui sprendžiant nusišalinimo klausimą, tikslinga kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl L. D. ir V. P. baudžiamosios bylos Nr. 1-01-1-47938-2016-3 perdavimo nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 58 straipsniu, 229 straipsnio 2 dalies 2 punktu, laikinai einantis Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas

nutaria:

Perduoti L. D. ir V. P. baudžiamąją bylą Nr. 1-01-1-47938-2016-3 Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis Baudžiamųjų bylų skyriausPirmininko pareigas teisėjas Vidmantas Mylė