Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis

2023-06-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-169-448/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-15
Bylos Nr.
II-169-448/2023
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00032-2023-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė (pirm.)
Pažeidėjas
N. Č.
Institucija
Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Alytaus departamentas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-169-448/2023
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00032-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.6; 21.8.7 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 15 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. Č. skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2023 m. gegužės 31 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. Č. skundas, kuriuo prašoma sumažinti baudą.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. birželio 2 d. nutartimi konstatavo, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. Č. skundas neatitinka skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turiniui keliamų reikalavimų ir nustatė administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui 7 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos, skundo trūkumams pašalinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Nagrinėjamu atveju Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. birželio 2 d. nutartis, kuria buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. Č. skundo trūkumams pašalinti jam buvo išsiųsta 2023 m. birželio 5 d. per EPP (Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą) bei jo gyvenamosios vietos adresu, taigi terminas, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo N. Č. turėjo pašalinti nustatytus skundo trūkumus, baigėsi 2023 m. birželio 12 d. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo teismo nustatytu 7 kalendorinių dienų terminu skundo trūkumų nepašalino, todėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. Č. skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7, 9, 10 dalimis, 656 straipsniu,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. Č. skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje laikyti nepaduotu ir jį su priedais grąžinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutartis ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Asta Jakučiūnienė