Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-08-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-494-1021/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-31
Bylos Nr.
T-494-1021/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10399-2022-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Nuteistasis
T. N.
Kategorijos

Byla Nr. T-494-1021/2022; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10399-2022-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2022 m. rugpjūčio 31 d.

VilkaviškisMarijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,sekretoriaujant Viktorijai Kupstienei,dalyvaujant prokurorei Gintarei Meškauskienei,nedalyvaujant nuteistajam T. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. N. prašymą dėl nuosprendžių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022-08-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo gautas nuteistojo T. N. prašymas subendrinti 2022-07-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžius.

Prokurorė teismo posėdyje prašė tenkinti nuteistojo prašymą, ir nurodė, kad vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., ir 9 d. prie 2022-07-14 Kaišiadorių teismo rūmų nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis 2022-07-14 Vilkaviškio teismo rūmų nuosprendžiu paskirtos 60 parų arešto bausmės, arešto bausmę keičiant pagal BK 65 str. taisykles į laisvės atėmimo bausmę, ir paskirtina subendrinta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant BK 75 str. ir palikti įpareigojimus, kurie buvo nustatyti jam Kaišiadorių teismo rūmų nuosprendžiu. Bausmės vykdymą atidėti tam pačiam terminui. Kaišiadorių rūmų teismo nuosprendžiu specialios teisės atėmimo terminas yra nuo antros veikos padarymo, tai siūlytų atidėti ilgesniam laikui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

N. T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022-07-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, galutine 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (75 straipsnio 5 dalies 7 punktas, 10 punktas). Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalis).Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, paskirta T. N. baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturiems) metams, terminą skaičiuojant nuo 2022 m. vasario 1 d.. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2, 3, 6 dalimis, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – transporto priemonės – automobilio „Nissan A. T.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas E (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-08-05.

N. T. N. taip pat nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-07-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), už nusikaltimo. numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹straipsnio 1 dalyje padarymą, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, galutine 60 parų arešto bausme. Jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: 4 (ketveriems) metams uždrausta vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnio 1 ir 2 dalys), ją taikant nuo 2022-03-28; bei turto konfiskavimas, iš jo išieškant automobilio VW „Passat“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 300 (tris šimtus) eurų ( BK 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalys). Nuosprendis įsiteisėjo 2022-08-05.

N. T. N. prašo subendrinti aukščiau paminėtus 2022-07-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžius. Liteko duomenimis daugiau priimtų nuosprendžių jo vardu nėra. Priimant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-07-14 nuosprendį nebuvo žinoma apie priimtą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, kadangi jis buvo priimtas tą pačią dieną, ir be to nebuvo įsiteisėjęs, todėl nuosprendžiai nebuvo subendrinti.

Atsižvelgiant į paminėta, nuosprendžiai T. N. subendrintini, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, dalinio sudėjimo būdu, prie 2022-07-14 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį - 31 parą arešto iš švelnesnės 2022-07-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos 60 parų arešto bausmės, taikant bausmių keitimo taisyklę, nustatytą BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktyje, bei paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. kurios pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos. Teismas pridėjo 31 dieną arešto, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, ankstesnes nusikalstamas veikas, į tai, kad padarė tapačias nusikalstamas veikas.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu nuteistajam T. N. laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ( BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punktas, 10 punktas). Teismo vertinimu, subendrinus nuosprendžius ir prie paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėjus 1 mėnesį, jam paskirta bausmė iš esmės nepasikeitė, bei nepasikeitė esminės aplinkybės, dėl ko jam toliau negalėtų būti taikomas bausmės vykdymo atidėjimas, todėl paliktinas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas 1 metų laikotarpiui, jį skaičiuojant nuo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022-07-14 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 2022-08-05.

BK 73 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Šiuo atveju abiem nuosprendžiais buvo paskirtos BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 68 straipsnyje, numatytos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturiems) metams, tačiau pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022-07-14 nuosprendį šios baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminas skaičiuojamas nuo 2022-02-01, o pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-07-14 nuosprendį nuo 2022-03-28. Teismo vertinimu, ta pati baudžiamojo poveikio priemonė neturėtų būti vykdoma atskirai pagal atskirus nuosprendžius, todėl ji subendrintina, skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturiems) metams, jos terminą skaičiuojant pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022-07-14 nuosprendį nuo 2022-02-01, kad išliktų tas pats 4 metų priemonės taikymo terminas.

Pagal subendrintus nuosprendžius buvo paskirta ta pati baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas, tačiau pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį buvo skirtas automobilio „Nissan A. T.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas E (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, o pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį turto konfiskavimas, išieškant automobilio VW „Passat“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 300 (tris šimtus) eurų, t.y. iš esmės skirtingos, todėl nebendrintinos ir vykdytinos atskirai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

N. T. N. teikimą tenkinti visiškai.

Subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, dalinio sudėjimo būdu, 2022 m. liepos 14 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir 2022 m. liepos 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu nuteistajam T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas bausmes, ir prie 2022 m. liepos 14 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį - 31 parą arešto iš 60 parų arešto bausmės, paskirtos 2022 m. liepos 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, taikant bausmių keitimo taisyklę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktyje, bei paskiri galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pagrindu paskirtos 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7 punktas, 10 punktas).

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 2022 m. rugpjūčio 5 d..

Subendrinti nuteistajam T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturiems) metams, jos taikymo terminą skaičiuojant nuo 2022 m. vasario 1 d., ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturiems) metams, terminą skaičiuojant nuo 2022 m. kovo 28 d., bei skirti subendrintą baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturiems) metams, jos terminą skaičiuojant pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. liepos 14 d. nuosprendį nuo 2022 m. vasario 1 d.

Nutarties kopiją išsiųsti nuteistajam, prokurorui, bei Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Jonas Abraitis