Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos BUAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja BUAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“.

2. Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. rugpjūčio 1 d. pateikė teismui atsiliepimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Nurodė, kad atsakovė 2024 m. liepos 30 d. atsiskaitė su pareiškėja BUAB „(duomenys neskelbtini)“, todėl prašo nutraukti civilinę bylą.

3. 2024 m. rugpjūčio 6 d. Šiaulių apygardos teisme gautas pareiškėjos BUAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Pareiškėja nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ už atsakovę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo pareiškėjai BUAB „(duomenys neskelbtini)“ 10067,53 Eur, todėl pareiškėja atsisako pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, nurodė, kad pareiškėjai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, bei prašo iš atsakovės priteisti pareiškėjos BUAB „(duomenys neskelbtini)“ turėtas 1600,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

4. Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. JANĮ 19 straipsnio 2 dalis numato, kad pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo galima atsisakyti tol, kol teismo nutartis dėl nemokumo bylos iškėlimo dar nepriimta. Teismas priėmęs ieškinio atsisakymą, nutraukia bylą (LR CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

5. Paaiškėjus, kad atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, kad nutartis dėl nemokumo bylos iškėlimo dar nepriimta, prašymas tenkintinas, ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Pareiškėjai išaiškintina, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

6. CPK 94 straipsnio 1 dalis numato, kad kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos.

7. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja atsisakė pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei šiai padengus pareiškėjai pareiškime nurodytą skolos sumą, teismas vertina, kad, sprendžiant dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo, taikytinas CPK 94 straipsnyje apibrėžtas teisinis reguliavimas. Nagrinėjamu atveju bylinėjimosi išlaidos paskirstomos, atsižvelgiant į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertinant priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Teismo vertinimu, ieškovės prašomos atlyginti 1600 Eur bylinėjimosi išlaidos susidarė išimtinai dėl bankroto bylos proceso inicijavimo, atsakovei nepatenkinus pareiškėjos kreditorinio reikalavimo, t. y. nesumokėjus skolos, kuri buvo sumokėta pareiškėjai pareiškus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo teisme. Pateikdama teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, pareiškėja įgyvendino įstatymo jai suteiktą teisę. Piktnaudžiavimo procesu ar akivaizdžiai nepagrįstos bylos inicijavimo aplinkybės nenustatytos. Nustačius, kad pareiškėjos prašomos priteisti bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos, protingo dydžio, jos priteistinos iš atsakovės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsniu, 290–291 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo priimti ir civilinę bylą Nr. eB2-357-1042/2024 nutraukti.

Priteisti pareiškėjai BUAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1600 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.