Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo nuteistajam P. J.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodoma, kad P. J. gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini). P. J. turi psichikos negalią. Diagnozė: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Nustatytas darbingumo lygis 25% nuo 2022-09-19 iki 2024-09-26 d., nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos ) poreikis nuo 2022-07-15 iki 2024-09-28 d. Pragyvenimo šaltinis -gaunamos išmokos. P. J. gyvena su tėvais, seserimi nuosavame name su patogumais. Paskutinį pusmetį po teismo sprendimo pratęsti priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės taikymą-ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pacientas gydosi ambulatoriškai, gydytojo psichiatro konsultacijose lankosi reguliariai, vartoja skirtą medikamentinį gydymą, laikosi rekomendacijų, rėžimo, jaučiasi patenkinamai. Gyvena su tėvais, seserimi, atsižvelgiant į esamą sveikatos būklę padeda namuose atlikti namų ruošos darbus, su kaimynais nekonfliktuoja. Dėl esamos sveikatos būklės asmuo dalinai palaiko ryšius su artimaisiais, su jį supančia aplinka. Ne visada gali pasirūpinti savimi (maisto gaminimas, namų ruošos), priimti kasdienius sprendimus, suprasti savo veiksmų reikšmes ar juos valdyti. Kontaktą palaiko, tačiau jis daugiau formalus, iniciatyvos bendravimui nerodo. Stebimi dalinai atstatyti bendravimo, asmens higienos maisto gaminimo, namų ruošos įgūdžiai. Jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini), psichinė būsena yra stabili. Per stebėjimo laikotarpį pažeidimų, psichozinių reiškinių nebuvo pastebėta. Šiuo metu gydymas ir stebėjimas tęsiamas. Stebėjimo laikotarpiu psichinė būsena stabili, gydosi, reguliariai lankosi pas gydytoją psichiatrą. Sprendžiant priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo klausimą, turėtu būti orientuojamasi ne į asmens pasveikimą o į psichinės būklės pagerėjimą ir šios būsenos sąlygotą asmens pavojingumo sumažėjimą. Todėl, dėl paties paciento saugumo, įpareigojant jį lankytis pas gydytoją psichiatrą, vartoti vaistus, ir atsižvelgiant į esamas aplinkybes prašo P. J., gim. (duomenys neskelbtini), pratęsti priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės taikymą - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

(duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti jame nurodytais pagrindais.

Prokuroras teismo posėdyje nurodė, kad centro teikimą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti baudžiamuoju įstatymu uždraustų pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi vertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centro teikime nurodyta, kad P. J. gydosi ambulatoriškai, gydytojo psichiatro konsultacijose lankosi reguliariai, vartoja skirtą medikamentinį gydymą, laikosi rekomendacijų, rėžimo, jaučiasi patenkinamai. Gyvena su tėvais, seserimi, atsižvelgiant į esamą sveikatos būklę padeda namuose atlikti namų ruošos darbus, su kaimynais nekonfliktuoja. Dėl esamos sveikatos būklės asmuo dalinai palaiko ryšius su artimaisiais, su jį supančia aplinka. Ne visada gali pasirūpinti savimi (maisto gaminimas, namų ruošos), priimti kasdienius sprendimus, suprasti savo veiksmų reikšmes ar juos valdyti. Kontaktą palaiko, tačiau jis daugiau formalus, iniciatyvos bendravimui nerodo. Stebimi dalinai atstatyti bendravimo, asmens higienos, maisto gaminimo, namų ruošos įgūdžiai. Jam diagnozuotas besitęsiantis (duomenys neskelbtini), psichinė būsena yra stabili. Per stebėjimo laikotarpį pažeidimų, psichozinių reiškinių nebuvo pastebėta. Šiuo metu gydymas ir stebėjimas tęsiamas. Stebėjimo laikotarpiu psichinė būsena stabili, gydosi, reguliariai lankosi pas gydytoją psichiatrą. Sprendžiant priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo klausimą, turėtu būti orientuojamasi ne į asmens pasveikimą o į psichinės būklės pagerėjimą ir šios būsenos sąlygotą asmens pavojingumo sumažėjimą. Todėl, dėl paties paciento saugumo, įpareigojant jį lankytis pas gydytoją psichiatrą, vartoti vaistus, yra tikslinga priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą pratęsti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nėra pagrindo nesutikti su teikime nurodytomis aplinkybėmis, kad pil. P. J. yra tikslinga priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą pratęsti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1-2 punktais,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Pratęsti priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės taikymą - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis P. J., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.