Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-10-25 · Civilinė byla Nr. eB2-451-392/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-451-392/2024Nutartis · 2022-10-25Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-451-392/2024Sprendimas · 2024-05-14Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-25
Bylos Nr.
eB2-451-392/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01168-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2926-392/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01168-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Delagama“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Delagama“, motyvuodama tuo, kad UAB „Delagama“ nemoka įmokų. UAB „Delagama“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui 2022 m. rugsėjo 14 d. sudaro 13 017,22 Eur valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokų už apdraustuosius. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (toliau – Registras) 2022 m. rugsėjo 14 d. duomenimis, UAB „Delagama“ yra devyni apdraustieji. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos 2022 m. balandžio 23 d. Ieškovė UAB „Delagama“ 2022 m. liepos 27 d. registruotu laišku siuntė raginimą dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. 2021 m. rugpjūčio 10 d. buvo priimtas sprendimas Nr. VIA_SP10E-561 „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka“, todėl UAB „Delagama“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo laikotarpiu privalėjo mokėti visas einamąsias įmokas ir vykdyti sprendime nustatytas sąlygas. UAB „Delagama“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo laikotarpiu nemokėjo einamųjų įmokų ir nevykdė priimtame sprendime nustatytų sąlygų, t. y. nemokėjo įmokų atidėjimo nustatytais terminais, todėl nuo 2022 m. liepos 1 d. sprendimas neteko galios. Kadangi atsakovė UAB „Delagama“ įsiskolinimo Fondo biudžetui nesumokėjo, ieškovės nuomone, bendrovė yra nemoki.

Atsakovė direktorius A. S. 2022 m. spalio 24 d. pateikė prašymą atidėti teismo posėdį, nes nespėja paruošti teismui kreditorių sąrašą ir kitus finansinius dokumentus.

Teismas rezoliucija atsakovės direktoriaus prašymo netenkino. Nustatyta, kad teismas įpareigojo atsakovės vadovą iki 2022 m. spalio 3 d. pateikti teismui finansinės atskaitomybės dokumentus ir kitus JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 3-7 punktuose nurodytus dokumentus. Tačiau atsakovės direktorius iki nurodyto termino pabaigos neprašė pratęsti dokumentų pateikimo termino, prašomų dokumentų nepateikė. Tai, kad atsakovės vadovas nespėjo suruošti teismui įmonės finansinių dokumentų, nesudaro pagrindo atidėti teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Delagama“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) įregistruota 2017 m. sausio 6 d., paskutinį kartą įmonė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2019 metų laikotarpį. Tuo metu pateiktų dokumentų duomenimis įmonė turėjo turto už 37 043 Eur: ilgalaikio turto deklaruota už 3 585 Eur, trumpalaikio turto – 33 457 Eur. Bendrovės įsipareigojimų suma sudarė 19 165 Eur. Atsakovei nepateikus teismui reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomą turtą teismas neturi. Ieškovė nurodo, kad 2021 m. rugpjūčio 10 d. buvo priimtas sprendimas Nr. VIA_SP10E-561 „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka“, todėl UAB „Delagama“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo laikotarpiu privalėjo mokėti visas einamąsias įmokas ir vykdyti sprendime nustatytas sąlygas. UAB „Delagama“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo laikotarpiu nemokėjo einamųjų įmokų ir nevykdė priimtame sprendime nustatytų sąlygų, t. y. nemokėjo įmokų atidėjimo nustatytais terminais. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos 2022 m. balandžio 23 d. VĮ „Registrų centras“ duomenimis atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovė turi 2 transporto priemones, kurių dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Ieškovė nurodo, kad „Delagama“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 13 017,22 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius. Antstolių informacinės sistemos 2022 m. rugsėjo 14 d. duomenimis, antstoliai iš UAB „Delagama“ vykdo išieškojimą pagal septynias vykdomąsias bylas 13 796,31 Eur sumai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieškovės pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad UAB „Delagama“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, šiuo metu yra nemoki. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Delagama“ nėra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi, UAB „Delagama“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

JANĮ 34 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinkta nemokumo administratorė MB V. Kononenkos administratorių biuras, kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimas Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ pakeistas 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 ir išdėstytas nauja redakcija numato, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė patvirtina ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgdamas į tai, kad nagrinėjamoje byloje nėra tikslių duomenų apie įmonės turimą turtą, jo vertę, teismas sprendžia, kad nemokumo administratorei nustatytinas bazinis 3 650 Eur atlygis už bankroto proceso administravimą.

Iškėlus UAB „Delagama“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Delagama“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti MB V. Kononenkos administratorių biuras (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0114). Nustatyti paskirtajam administratoriui 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui sumą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Delagama“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje) terminą, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti bankroto administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui; Turto arešto aktų registrui; Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius