Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-11-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-863-536/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-08
Bylos Nr.
T-863-536/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-863-536/2013
Teisminio procesi Nr. 1-28-1-00141-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.2., 2.5.13.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 8 d.Vilnius
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič,sekretoriaujant Gražinai Osinskajai,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

Laisvės atėmimo vietos ligoninės administracijos atstovui Roman Galkovskij ir šios įstaigos Vidaus ligų skyriaus viršininkei Julijanai Rakickienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Laisvės atėmimo vietos ligoninės (toliau – LAVL) teikimą dėl atleidimo nuo bausmės, paskirtos A.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl ligos bei nuteistojo asmens bylos Nr. 1513 medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. Vilniaus apygardos teismo 2012-09-21 nuosprendžiu (asmens bylos (toliau – a.b.) 4-9 l.) pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 3 p. buvo nuteistas 11 m. laisvės atėmimo bausme.

Šalies argumentai

LAVL administracija teikimu kreipėsi į teismą, prašydama atleisti nuteistąjį A. B. nuo paskirtos bausmės dėl nepagydomos ligos, neleidžiančios atlikti jam skirtą bausmę.

Teismo posėdyje LAVL administracijos R.Galkovskij atstovas prašė teikimą atmesti: nors teikime išdėstyti faktai atitinka tikrovę, atleisti nuteistąjį nuo laisvės atėmimo bausmės šiuo metu netikslinga. Jis serga vėžiu, tačiau visi apklausti jo giminės atsisakė jį priimti ir slaugyti. LAVL administracija kreipėsi į slaugos namus pagal nuteistojo gyvenamąją vietą, tačiau jų administracijos irgi atsisakė priimti ligonį dėl laisvų vietų trūkumo. Komerciniai slaugos namai nuteistojo nepriėmė dėl jo nemokumo. Atleidus nuteistąjį nuo bausmės jis atsidurtų gatvėje be jokios priežiūros.

LAVL Vidaus ligų skyriaus viršininkė J.Rakickienė paaiškino, kad nuteistasis šiuo metu serga IV (paskutinės) stadijos plaučių vėžiu. Dabar metastazių pažeisti jau ir galvos smegenys bei stuburas. Nuteistajam dėl jo dabartinės organizmo būklės negali būti taikomas specialus, chemoterapinis gydymas. Šiuo metu jam tik 2 kartus per diena suleidžiamas nuskausminantis morfijus. Pagal ligos dinamiką ligoniui liko gyventi apie 6 mėn., tuo tarpu nuteistojo giminaičiai, visų nuteistojo gyvenamosios vietos (kaip numato galiojanti atitinkama tvarka) slaugos namų administracijos priimti jį atsisakė.

Prokuroras atkreipė dėmesį į padaryto nusikaltimo sunkumą bei į tai, kad nėra galimybės nuteistąjį slaugyti giminių, specializuotų įstaigų ir palaikė laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos prašymą teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Pagal LR BK 76 str. 2 d. nusikalstamą veiką padaręs asmuo gali būti atleistas nuo bausmės, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką.

Iš 2013-09-10 specialiosios gydytojų komisijos akto Nr. 2432-498, LAVL atstovų paaiškinimų matyti, kad A. B. serga sunkia nepagydoma liga, ir jo sveikatos būklė daro laisvės atėmimo bausmės atlikimimą sudėtingu. Tuo pačiu metu negalima neatsižvelgti ir į LAVL atstovų argumentus apie tai, kad šiuo metu atleidus nuteistąjį nuo bausmės, jis liktų be pastogės ir jam reikalingo organizmo būklės medicinos palaikymo. Atsižvelgiant į tai teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 76 str., Lietuvos Respublikos BPK 359 str., Lietuvos Respublikos BVK 177 str., teismas

nutarė

teikimą atmesti.

Nutartis per 5 d. nuo jos priėmimo, o nuteistojo – nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

TEISĖJAS VALERIJ PAŠKEVIČ