Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-04-23 · Byla Nr. A2.9.-825-269/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-23
Bylos Nr.
A2.9.-825-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00584-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
L. B.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.9-825-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00584-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.
NUTARIMAS2015 m. balandžio 23 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas T. V.,

nedalyvaujant L. B.,

išnagrinėjęs L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv., Elektrėnų sav., (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2015 m. balandžio 6 d., apie 16.47 val., Vilniaus r., Zujūnų k., Buivydiškių g., 50, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (2,29 prom.), bandė sukelti muštinės, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, taip pat nevykdė teisėtų reikalavimų policijos pareigūnų apsiraminti ir nutraukti neteisėtus veiksmus, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

L. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: L. B. rašytiniu paaiškinimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga, apie tai, kad L. B. viešojoje vietoje elgėsi chuliganiškai, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų.

L. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidimą jis padarė būdamas girtas ir tai sunkina jo atsakomybę (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį bei padarymo aplinkybes, į jo asmenybę ir turtinę padėtį, administracine tvarka baustas, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka jam skirtina galutinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

L. B. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. ir paskirti:

-pagal ATPK 174 str. – 30 eurų dydžio baudą;

-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 90 eurų dydžio baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. L. B. galutinę nuobaudą paskirti 90 (devyniasdešimties) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas T. V.