Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 51³ str. 9 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-28 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, jog 2016-03-23 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūroje buvo gautas telefoninis pranešimas, registracijos Nr. (9)-LV9-38, kad (duomenys neskelbtini) į sklypą, esantį šalia (duomenys neskelbtini) gatvių sankirtos yra pilamas statybinis laužas galimai pažeidžiant aplinkosauginius reikalavimus. Tikrinant gautą informaciją nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) vykdo jai priklausančio pastato griovimo darbus adresu (duomenys neskelbtini), ir susidariusias statybos ir griovimo atliekas bei nukastą gruntą užterštą statybinėmis atliekomis (toliau - Statybinės atliekos) veža į kitą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį žemės sklypą esantį (duomenys neskelbtini), ir ten sandėliuoja. Tuo pažeidė 1998 m. birželio 16 d. Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo Nr. VIII-787 (aktuali redakcija) 4 str. l d. bei 41 str. l d. l p. reikalavimus. 1999 m. liepos 14 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymo Nr. 217 „Dėl atliekų tvarkymo taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija) 6, 7 d. reikalavimus. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) direktorius A. K. paaiškino, kad planuoja sukauptas Statybines atliekas sunaudoti kaip apatinį sluoksnį kelių tiesimui bei naujai statomų namų statybai planuojamame statyti gyvenamųjų namų kvartale (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis 2006 m. gruodžio 29 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymo Nr. Dl-637 „Dėl statybinių atliekų tvarkymo taisyklių patvirtinimo" (aktuali redakcija) 16 punkto nuostatomis neapdorotos nepavojingos statybinės atliekos gali būti sunaudojamos statybvietėje, kurioje šios atliekos susidaro, tuo atveju, kai jų sunaudojimas numatytas statinio projekte kaip užpildas ar konstrukcinė medžiaga -inertinių atliekų (betonas, plytos, čerpės, keramika ir kt.) frakcija, kurios dalelių dydis ne didesnis kaip 150 mm ir mechaninis atsparumas tenkina konstrukcijai (užpildui) nustatytus reikalavimus, laikiniems keliams statybvietėje tiesti, gruntas. (duomenys neskelbtini), vykdomiems griovimo darbams projektas nėra parengtas. Atliekų sandėliavimas kitame sklype yra draudžiama veikla. Iš (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini), esantį sklypą buvo suvežta 60 m³ Statybinių atliekų.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, jog statybos atliekas atvežė į kitą objektą. Toje vietoje numatytas statybos planas – daugiaaukščio statyba. Tos medžiagos bus naudojamos grunto lyginimui, norėjo sukelti gruntą. Negali toje vietoje daugiau nieko daryti, nesiėmė jokių priemonių, kad ištaisytų šią padėtį. Ten, kur jie statė, toje vietoje buvo seni statiniai. Jie tuos statinius nugriovė ir ketino panaudoti atliekas kitoje statyboje. Kelių tiesimo projektas dar tik daromas.

Savo 2016-04-04 pasiaiškinime policijos pareigūnams administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Savo 2016-04-19 pasiaiškinime policijos pareigūnams administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, jog griaunamas pastatas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso UAB (duomenys neskelbtini). Griovimo darbus objekte vykdo savininkas UAB (duomenys neskelbtini). Gruntas iš minėto sklypo vežamas į kitą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį sklypą (duomenys neskelbtini). Statybinės atliekos, tinkamos antriniam panaudojimui, plytos ir kt., surenkamos ir sunaudojamos naujai statomų namų statybai. Ardyta mediena atiduodama aplinkiniams gyventojams kurui. Netinkamos antriniam panaudojimui atliekos išvežamos į statybinių atliekų sąvartyną, pagal sutartį atliekas išveža UAB (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimą įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, fotonuotraukomis, paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 51³ str. 9 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog dėl pažeidimo prisipažino ir gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant straipsnio sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,-

nutarė:

A. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 51³ str. 9 d., ir jam paskirti 1448 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 16057440311, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.