Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. K., išnagrinėjo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) registruoto darbo biržoje bedarbiu, vidurinio išsilavinimo, neteisto, administracine tvarka vienerių metų laikotarpiu bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2013-07-07 apie 23.00 val. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečių dukrų: V. K., gimusios 2002 m., E. K., gimusios 2000 m., ir D. K., gimusios 2006 m., atžvilgiu, tai yra, būdamas girtas, jų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais ir garsiai šūkavo, darydamas neigiamą įtaką jų auklėjimui ir negalėdamas tinkamai jomis pasirūpinti.

S. K. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – pareiškimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2,) R. J. ir S. K. paaiškinimais raštu (b. l. 3-4), asmens blaivumo testu (b. l. 5) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole ši S. K. veikla kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi mažamečių vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu elgesiu (girtavimu), traktuojami kaip vaikų teisių pažeidimas augti ir visapusiškai vystytis sveikoje ir saugioje aplinkoje, taip pat darantys neigiamą įtaką jų auklėjimui.

S. K. lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 8 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,

nutaria:

S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.