Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-08 · Byla Nr. A2.2.-575-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-08
Bylos Nr.
A2.2.-575-850/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00456-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
I. J.
Administracinė byla A2.2.-575-850/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00456-2013-8Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant I. J. išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. J. (), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, neįgali, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2013 m. kovo 20 d., apie 13 val. 37 min., I. J., iš parduotuvės UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės IKI CENTO, Dariaus ir Girėno g. 9, Tauragė, pavogė kūno ir plaukų prausiklį 13,19 Lt vertės, skutimosi želė 17,59 Lt vertės, kalakutienos filė 11,36 Lt vertės, viso prekių už prekių už 42,14 Lt, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

I. J. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia vartojanti raminamuosius vaistus, todėl net pati nežino kodėl paėmė prekes, jai jų nereikėjo. Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė neįgali (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). I. J. prisipažįsta, gailisi, anksčiau administracine tvarka nėra bausta už analogišką teisės pažeidimą, nedirba, gyvena iš invalidumo pensijos, todėl jos atžvilgiu taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

n utaria:

Pripažinti kalta I. J. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis