Tauragės apylinkės teismo nutartis

2014-10-06 · Byla Nr. PK-110-439/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-06
Bylos Nr.
PK-110-439/2014
Teisminio proceso Nr.
1-42-3-00012-2014-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Nukentėjusysis
Z. M.
Baudžiamoji byla Nr.PK-110-439/2014
Teismo proceso Nr.1-42-3-00012-2014-0Procesinio dokumento kategorija Nr.1.2.4.8.1;2.9.6.(S)ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 6 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, susipažinusi su nukentėjusiojo Z. M. skundu, dėl privataus kaltinimo pagal LR BK 140 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-09-19 Šilalės rajono apylinkės teisme gautas Z. M. skundas, dėl privataus kaltinimo pagal LR BK 140 str. 1d. Skunde Z. M. nurodė, kad 2014m. balandžio 19d., apie 19 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) laiptinėje R. U. ir A. L. rankomis bei kojomis pradėjo jį mušti į įvairias kūno vietas. Nuo gautų pirmųjų smūgių pargriuvus ant žemės toliau buvo spardomas bei daužomas rankomis, kol prarado sąmonę. Iš viso jam buvo suduota ne mažiau dešimt kartų kumščiais bei kojomis į įvairias kūno vietas ir to pasekoje padaryti sekantys sužalojimai: abiejų akių vokuose ir kaktos kairėje pusėje poodinės kraujosruvos, pakaušyje 6 cm ilgio žaizda, dešinio peties viršutiniame paviršiuje 3x 3,5 cm plote ir kairiojo peties 4x6 cm plote poodinės kraujosruvos. Tokiu būdu jam buvo sukeltas didelis fizinis skausmas ir padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Motyvuojamoji dalis

Darytina išvada, jog Z. M. skundas neatitinka LR BPK 412 straipsnio 2 dalies reikalavimų, nes skunde nusikalstamos veikos aplinkybės nurodytos netiksliai ir nekonkrečiai, t.y. neaišku kuo konkrečiai kaltinamas R. U. ir kuo konkrečiai kaltinamas A. L.. Esant neaiškioms minėtoms aplinkybėms kaltinamiems asmenims būtų suvaržyta teisė į gynybą.

Pažymėtina, jog privataus kaltinimo kategorijų bylų procesas pasižymi tuo, kad jame nedalyvauja valstybinis kaltintojas, o kaltinimai pareiškiami tik dėl kai kurių baudžiamojo kodekso numatytų nusikalstamų veikų ir juos palaiko privatus kaltintojas, kurio prerogatyva rinkti ir pateikti teismui įrodymus (BPK 34 str.). Jis turi būti aktyvus proceso dalyvis ir turi teismui pateikti visą reikiamą medžiagą, kad būtų teisingai išnagrinėta baudžiamoji byla. Pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 straipsnio 2 dalyje numatytus duomenis negali būti perkeliama teismui. Tai yra įstatymu nustatyta nukentėjusiojo asmens, besikreipiančio į teismą privataus kaltinimo tvarka, pareiga. Visos aplinkybės ir duomenys, kuriais grindžiamas privatus kaltinimas, turi būti nurodyti privataus kaltinimo skunde, kadangi privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai ir konkrečiai turi būti išdėstytos visos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo.

Kadangi skundas neatitinka LR BPK 412 straipsnio 2 dalies reikalavimų, todėl nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 412 str. 3d. , 440 str. teismas

NUTARĖ:

Z. M. skundo dėl privataus kaltinimo pagal LR BK 140 str. 1d. nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7d. nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė