- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-10-10
- Bylos Nr.
- 2-1356-233/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- V. G.
- Atsakovas
- Panevėžio apskrities viršininko administracija
- Trečiasis asmuo
- Valstybės įmonė registrų centras, R.
R. rajono apylinkės teismo teisėja I. S. , sekretoriaujant L. V. , dalyvaujant ieškovui V. G., jo atstovui adv.E. B. , atsakovo atstovei I. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl paveldėjimo teisės liudijimo ir žemės teisinės registracijos valstybės vardu panaikinimo pagal ieškovo V. G. ieškinį, atsakovas Panevėžio apskrities viršininko administracija, tretieji asmenys-Valstybės įmonė registrų centras, R. r.3-čio notaro biuro notarė V. V. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas, pateiktame ieškinyje nurodė ir teisme paaiškino ieškinį, kad 1996 12 19 testamentu S. R. jam yra palikęs 2,95 ha žemės sklypą, esantį K. k., R. r.Šį žemės sklypą jis dirbo nuo pat testatoriaus testamento sudarymo, nes su palikėju buvo taip susitarę.S. R. gyveno su jo motina J. G. , perkant minimą žemės sklypą, S. R. neturėjo reikiamo skaičiaus investicinių čekių, todėl perleidęs jam savo investicinius čekius, o S. R. testamentu jam paliko minėtą žemės sklypą.2002 12 18 mirus S. R. jis palikimą priėmė faktiškai pradėdamas valdyti jam testamentu paliktą žemės sklypą. Paveldėtą žemės sklypą valdė kaip nuosavą, o 2003 metais prasidėjus žemės deklaravimui, nurodytą žemės sklypą deklaravo kiekvienais metais.Apie tai, kad S. R. priklausiusį žemės sklypą paveldėjo valstybė, jis sužinojo š.m.pavasarį seniūnijoje, tuomet sudarė šio žemės sklypo nuomos sutartį, nes kitaip žemės negalėjo deklaruoti, taip pat kreipėsi teisinės pagalbos ir pateikė teismui ieškinį dėl paveldėjimo teisės liudijimo nuginčijimo.Pas notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo laiku nesikreipė dėl pinigų stygiaus, augina 4 vaikus, paimta paskola iš banko gyvenamo namo įgijimui.Prašo panaikinti paveldėjimo teisės liudijimą, išduotą Lietuvos valstybei, atstovaujamai Panevėžio apskrities viršininko administracijos, dėl S. R. priklausiusio 2,95 ha žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) , esančio K. k., R. r. bei teisinę registraciją šio paveldėjimo teisės liudijimo pagrindu .Turėtų bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo priteisti nepageidauja.
Atsiliepimas
Atsakovas Panevėžio apskrities viršininko administracija pateikė atsiliepimą į ieškinį(b.l.41-42), kuriame nurodė ir jo atstovė teisme paaiškino, kad pateiktam ieškiniui
neprieštarauja.Atstovė teisme paaiškino, kad S. R. 2,95ha žemės sklypą įsigijo pagal pirkimo pardavimo sutartį 1996 12 19.Atsakovas 2006 10 20 gavo Panevėžio apskrities VMI raštą, kuriame buvo nurodyta, kad 2002 metais mirus S. R. , likęs nepaveldėtas palikėjo žemės sklypas, esantis K. kaime,R. r.Taip nurodyta, kad notarė informavusi, jog paveldėjimo byla po S. R. mirties neužvesta ir prašoma kreiptis dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo valstybės vardu.2006 12 04 atsakovas kreipėsi į R. rajono 3-čią notaro biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo valstybei, atstovaujamai šiuo atveju atsakovo, dėl palikėjui S. R. priklausiusio žemės sklypo 2,95 ha K. k.R. r., paveldėjimo ir tuo pagrindu buvo išduotas ginčijamas paveldėjimo teisės liudijimas.Apie tai, kad palikėjas testamentu minimą sklypą buvo palikęs ieškovui V. G. , atsakovui tapo žinoma tik gavus ieškovo pateiktus procesinius dokumentus iš teismo.Nurodo, kad pagal LR CK 5.50str.3d.ieškovas turėjo priimti palikimą per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ir teisiškai įforminti palikimo priėmimą, tačiau ieškovui nesikreipus dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, į palikėjo S. R. turtą , paveldėjimo teisės liudijimas buvo išduotas valstybei.Nurodė, kad šiuo metu valstybės paveldėtas žemės sklypas yra priskirtas laisvam valstybiniam žemės fondui.
Tretysis asmuo Valstybės įmonė registrų centras pateikė atsiliepimą į ieškinį(b.l.43-44), kuriame nurodė, kad Nekilnojamo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini) paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu 2006 12 27 įregistruota Lietuvos Respublikos, a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisė ir Panevėžio apskrities viršininko administracijos, a.k. (duomenys neskelbtini) valstybinės žemės patikėjimo teisė į 2,9500 ha žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį R. r., K. k. .Teisinė registracija yra išvestinis veiksmas, todėl teismui panaikinus ginčijamą paveldėjimo teisės liudijimą, atitinkamai naikintina ir jo pagrindu atlikta žemės sklypo teisinė registracija .Tretysis asmuo pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.
Tretysis asmuo R. r.3-čio notaro biuro notarė V. V. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį, nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Pateiktas ieškinys tenkintinas.
LR CK 5.8str.numato, kad asmuo, pretenduojantis į palikimą, gali ginčyti palikimo priėmimo teisėtumą bei išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, pareikšdamas ieškinį palikimą priėmusiam asmeniui per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo dienos arba nuo tos dienos, kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie tai, kad palikimą priėmė kitas asmuo.
Iš pateikto byloje 1996 12 19 notariškai patvirtinto testamento (b.l.8) matyti, kad S. R. , a.k(duomenys neskelbtini) jam priklausantį 2,95ha žemės sklypą, esantį K. k.,R. r.kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) palieka V. G. gim. (duomenys neskelbtini).S. R. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.5), 2005 05 24 notarės liudijimu S. R. testamentas yra nepakeistas ir nepanaikintas(b.l.72).
Iš pateiktos trečiojo asmens R. r.3-čio notaro biuro notarės V. V. paveldėjimo bylos (b.l.18-39) matyti, kad paveldėjimo teisės liudijimas valstybei, atstovaujamai atsakovo Panevėžio apskrities viršininko administracijos, dėl palikėjui S. R. priklausiusio 2,95 ha žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) , esančio K. k., R. r., buvo išduotas nepilnai įsitikinus ar yra visos LR CK 5.62 str.nurodytos sąlygos, t.y. nebuvo pilnai įsitikinta ar palikėjas neturi įpėdinių pagal testamentą.Notarė, prieš išduodama paveldėjimo teisės liudijimą , gavo duomenis iš testamentų registro(b.l.21), kuriame nurodyta, kad testamentų registre nėra įregistruota testatoriaus, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) testamentų, tačiau pastabose nurodyta, kad testamentai registruojami nuo 2001 07 01.Daugiau duomenų, kad dėl ankstesniu laikotarpiu sudarytų palikėjo testamentų būtų gauta informacija iš
notarų biurų , paveldėjimo byloje nėra.Atsakovo atstovė nurodė, kad šių aplinkybių atsakovas nesiaiškino, nes jos buvo išsiaiškintos notarės.
Liudytoja apklausta Z. B. parodė, kad nuo 2003m.vasario mėnesio iki šiol ji dirba P. seniūnijos žemės ūkio specialiste, į jos pareigas įeina ir duomenų nacionalinei mokėjimo agentūrai pateikimas pagal žemės naudotojų pateiktus duomenis.S. R. priklausęs 2,95 ha žemės sklypas K. k. yra įregistruotas kaimo verslo registre, įregistruotas G. V. vardu.Nuo 2003m.kasmet V. G. minėtas žemės sklypas buvo deklaruojamas iki šiol.Liudytojos nurodytas aplinkybes apie minimo žemės sklypo dirbimą, jo deklaravimą nuo 2003 metų patvirtina ir P. seniūnijos pažyma teismui(b.l.6).
Ieškovo nurodytas aplinkybes dėl S. R. žemės sklypo įsigijimo, jo palikimo testamentu ieškovui V. G. , šio žemės sklypo valdymo nuo pat S. R. minimo sklypo įsigijimo ir po palikėjo S. R. mirties, patvirtino ir liudytoja I. G. .
Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią, o tai gali būti padaryta raštu ar veiksmais.LR CK 5.50str.vienu iš palikimo priėmimo būdų numato faktišką paveldimo turto valdymo pradėjimą per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos.
Tiek įstatymas, tiek ir teismų praktika patvirtina, kad įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra ne paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas ar jo įregistravimas viešame registre, bet vienašalis įpėdinio sandoris-palikimo priėmimas. Atsakovas neginčija ieškovo nurodytų aplinkybių dėl S. R. priklausiusio 2,95ha žemės sklypo K. k.R. r. valdymo iš karto po S. R. mirties (duomenys neskelbtini), kaip ir aplinkybių , kad V. G. apie paveldėjimo teisės liudijimo išdavimą į S. R. priklausiusį žemės sklypą ieškovas sužinojo 2008m.pavasarį, ką iš dalies patvirtina minimo žemės sklypo 2008 02 06 valstybinės žemės nuomos sutartis (b.l.9-10), kiti byloje surinkti jau minėti aukščiau įrodymai.
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.P. R. rajono notarės V. V. 2006m.gruodžio 18d.išduotas paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimas, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo S. R. , a.k(duomenys neskelbtini) , mirusio 2002 12 18 turtas, t.y. žemės sklypas,turintis 2,95 ha bendro ploto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini) G. k.v., esantis R. r.sav., K. k. paveldėjimo teise pereina valstybei.Panaikintina Nekilnojamo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini) paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu 2006 12 27 įregistruota Lietuvos Respublikos, a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisė ir Panevėžio apskrities viršininko administracijos, a.k. (duomenys neskelbtini) valstybinės žemės patikėjimo teisė į 2,9500 ha žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį R. r., K. k. .
Priteistina iš atsakovo Panevėžio apskrities viršininko administracijos 25,50Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei(LR CPK 88str.1d.3p., 93str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 263-265, 269-270str.teismas
nusprendžia:
I. V. G. ieškinį tenkinti.
P. R. rajono notarės V. V. 2006m.gruodžio 18d.išduotą paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo S. R. , a.k(duomenys neskelbtini), mirusio(duomenys neskelbtini) turtas, t.y. žemės
sklypas,turintis 2,95 ha bendro ploto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini) G. k.v., esantis R. r.sav., K. k., paveldėjimo teise pereina valstybei.
Panaikinti Nekilnojamo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini) paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu 2006 12 27 įregistruotą Lietuvos Respublikai, a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę ir Panevėžio apskrities viršininko administracijos, a.k. (duomenys neskelbtini) valstybinės žemės patikėjimo teisę į 2,9500 ha žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį R. r., K. k. .
Priteisti iš atsakovo Panevėžio apskrities viršininko administracijos( kodas 188607727. Respublikos g.28, Panevėžys, a.s.(duomenys neskelbtini) ,SEB banke, banko kodas 70440) dvidešimt penkis Lt 50 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos R. rajono sąskaitą Nr (duomenys neskelbtini) AB bankas”Hansabankas”, kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per R. rajono apylinkės teismą.