Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, vertėjaujant Virginijai Narmontaitei, išnagrinėjusi Rusijos Federacijos piliečio V. R. (V. R.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-24 V. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 1LK1007296 apie tai, kad 2011-11-24, apie 10:40 val., į LK10?Nidos kelio postą iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities, atvyko Rusijos Federacijoje registruotas automobilis „Volvo 940“, valstybinis Nr. H554KX39, vairuojamas Rusijos Federacijos piliečio V. R.. Pilietis V. R. žodžiu deklaravo, kad neveža deklaruojamų muitinės kontrolei reikalingų pateikti prekių. Kilus įtarimui, kad pilietis V. R. gali gabenti nedeklaruotų prekių, piliečio V. R. buvo paprašyta automobilį „Volvo 940“, valstybinis nr. H554KX39, nuvairuoti į detalaus patikrinimo angarą. Atlikus detalų patikrinimą, slėpdamas nuo muitinės kontrolės tarp asmeninių daiktų, rankinėje su maisto produktais įpakuoti į cukraus paketus, lengvojo automobilio gesintuve buvo rasta 5,1 kg apdoroto, susmulkinto katalizatoriaus laužo. Bendra sulaikytų prekių vertė 902,70 Lt. Šiais savo veiksmais slėpdamas ir nedeklaruodamas prekių V. R. įvykdė kontrabandą, tai yra padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 2 d. t.y. kaltinamas įvykdęs kontrabandą.

V. R. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, prašo teismo skirti minimalią baudą ir nekonfiskuoti automobilio.

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad iš V. R. paimtas automobilis, automobilio techninis pasas, apdoroto (susmulkinto) katalizatoriaus laužas ( b.l. 3), V. R. paaiškinimu, fotonuotraukomis, kita byloje esančia medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d. sudėtis, nes jis privalomus pateikti muitinei daiktus gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikdamas jų muitinės kontrolei, slėpdamas ir nedeklaruodamas prekių, kai neteisėtai gabenamų daiktų vertė neviršija 50 minimalių gyvenimo dydžio sumos, tai yra už 902,70 Lt. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi įvykdęs neteisėtą veiką (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo turtinę padėtį – jis nedirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgtina į tai, kad teismas neturi duomenų, kad V. R. būtų baustas administracine tvarka, ar būtų teistas. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad V. R. daugiau nebedarys naujų teisės pažeidimų ir administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus minimalią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d. sankcijoje su kontrabandos daiktų – 5,1 kg apdoroto, susmulkinto katalizatoriaus laužo konfiskavimu. V. R. automobilis „Volvo 940“, valstybinis Nr. H554KX39, nekonfiskuotinas. Kadangi V. R. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. 2 d. nuostatomis, baudos išieškojimo užtikrinimui, automobilis, paimtas 2011-11-24 Klaipėdos teritorinės muitinės daiktų paėmimo protokolu, grąžintinas jo savininkui tik po to, kai bus sumokėta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 210 str. 2 d., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.

nutaria:

V. R. (V. R.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalį skirti 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su iš jo paimtų kontrabandos daiktų – 5,1 kg apdoroto, susmulkinto katalizatoriaus laužo konfiskavimu.

Transporto priemonę - automobilį „Volvo 940“, valstybinis Nr. H554KX39, 2011-11-24 Klaipėdos teritorinės muitinės paimtą daiktų paėmimo protokolu, grąžinti jo savininkui tik po to, kai bus sumokėta bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.