- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-14170-576/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-12524-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- G. K.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. 2016-09-14 apie 15:15 val., L. Asanavičiūtės g. 5, Vilniuje, vairavo automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 3,08 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. G. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti teismo posėdį, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-71738826-16, policijos pareigūnų V. C. bei Ž. A. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, alkotesterio duomenimis.
Policijos pareigūnų V. C. bei Ž. A. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2016-09-14 patruliuodami apie 15.00 val. iš Vilniaus apsk. VPK OVS gavo pranešimą, kad nuo Gariūnų link vakarinio aplinkkelio važiuoja automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai neblaivus. Automobilį sustabdė L. Asanavičiūtės g. 45. Priėjus prie vairuotojo ir pradėjus su juo bendrauti, pareigūnas pajuto sklindantį stiprų alkoholio kvapą. Apie 15.31 atvykęs ekipažas „Dainava“ G. K. nustatė 3,08 promilių girtumą. G. K. su pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi.
Alkoholio kiekio matuokliu „Drager Alcotest 7510“ Nr. ARFM-02-09 G. K. nustatytas 3,08 promilių girtumas. Pagal LMI patikros sertifikate Nr. 0435058 nurodytą paklaidą – 3,03 promilių girtumas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė sutinkantis su pažeidimu, gailisi, buvo girtas, nes darbe šventė gimtadienį ir nebuvo kam vežti namo, dėl to sėdo ir vairavo pats.
Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad G. K. pažeidė KET 14 p. ir įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, dirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.
Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., 314 str., teismas
nutarė:
pripažinti G. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant bylos numerį Nr. A2.6.-14170-576/2016 ir ROIK Nr. 16061518839).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.