Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovei pagal įstatymą E. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016 m. rugpjūčio 29 d., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nenustatytu laiku ir vietoje įgijo, laikė su savimi bei gabeno motoroleriu VESPA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1,226 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) iki 2016-08-29 apie 03.40 val., kai Žirmūnų g., prie 46 namo, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jo apžiūros metu rado ir paėmė minėtą kiekį narkotinės medžiagos.

Teismo posėdyje J. K. prisipažino padaręs inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad narkotines medžiagas iš nepažįstamo asmens pirko jo draugas K. prie Šilo tilto ir įdėjo jam į kuprinę. Važiuodamas mopedu namo, buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie per patikrinimą pas jį kuprinėje rado narkotinių medžiagų (žolės). Sutinka su byloje nustatytu narkotinių medžiagų kiekių. Gal tris kartus yra vartojęs „žolės“.

ATPK 44 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už nedidelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimą ir laikymą be tikslo parduoti ar kitaip platinti. J. K. 2016 m. rugpjūčio 29 d. rašytiniame paaiškinime nurodyta, kad jis tą dieną, važiuodamas mopedu namo, buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie per patikrinimą pas jį kuprinėje rado apytiksliai 2 g narkotinių medžiagų (žolės). Žolę jis pirko Žirmūnuose, prie Šilo tilto. To žmogaus nepažįsta. Narkotikus pirko savam naudojimui (b. l. 40). Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kita byloje esanti medžiaga: Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokurorės R. P. 2016 m. gruodžio 12 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 1-3); Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnų 2016 m. rugpjūčio 29 d. tarnybiniai pranešimai (b. l. 12-13); Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2016 m. rugsėjo 13 d. specialisto išvada Nr. 140-(4320)-IS1-4816, (b. l. 21-22). Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad J. K. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, be tikslo parduoti ar kitaip platinti, tokie jo veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 44 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

J. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į J. K. asmenybę apibūdinančius duomenis – administracine tvarka baustas. Atsižvelgus į šias aplinkybes, J. K. skirtina ATPK 44 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda.

Šiam nutarimui įsiteisėjus daiktai – vokas su narkotinėmis medžiagomis – 1,029 g. kanapių (antžeminių dalių), saugomas Vilniaus aps. VPK aptarnavimo skyriuje (Kvitas B 2016-10-11 Nr. 1PK001693), šiam nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30 str., 44 str. 1 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

J. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d., skirti 30 (trisdešimties) eurų dydžio baudą.

Daiktus – voką su narkotinėmis medžiagomis – 1,029 g. kanapių (antžeminių dalių), šiuo metu saugomas Vilniaus aps. VPK aptarnavimo skyriuje (Kvitas B 2016-10-11 Nr. 1PK001693), šiam nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti šio nutarimo viršuje esantį bylos numerį.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.