Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K.-Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), kuri traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 124 straipsnio 6 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 20 d. I. K.-Č. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2016 m. spalio 16 d., 0.04 val., Šiaulių r., kelio Šiauliai-Palanga 21,75 kilometre, vairuodama transporto priemonę „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai leistinas 80 km/h greitis, važiavo 131 km/h greičiu. Leistiną greitį viršijo 51 km/h.

Teisme I. K.-Č. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo neatimti teisių vairuoti transporto priemones, nes transporto priemonės vairavimas reikalingas vežioti sergantį vaiką, nuvažiuoti pas senyvo amžiaus tėvus.

Byloje ištirti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (1 b. l.), paaiškinimas (3 b. l.), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (4 b. l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-75773572-16 (5 b. l.), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (7 b. l.) - patvirtina, kad I. K.-Č. padarė teisės pažeidimą ir jos veiksmai atitinka inkriminuoto teisės pažeidimo požymius.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 3 str. 1 d., 2 d. 3 p., 8 d. nurodyta: „Jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra šiais atvejais - už padarytą veiką Administracinių nusižengimų kodekse nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis <...>. Iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos.“

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 6 dalyje numatyta: „Nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip penkiasdešimt kilometrų per valandą, užtraukia baudą vairuotojams nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki penkių šimtų penkiasdešimt eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki septynių šimtų eurų. Už šio straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį nusižengimą vairuotojams privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vieno iki šešių mėnesių, o pradedantiesiems vairuotojams, transporto priemonių, kurių didžiausioji leidžiamoji masė didesnė negu 3,5 t arba kuriose yra daugiau kaip 9 sėdimos vietos, motociklų vairuotojams privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų metų iki vienų metų ir šešių mėnesių“

Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 124 straipsnio 6 dalyje numatyta: „Nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą – užtraukia baudą vairuotojams nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki keturių šimtų trisdešimt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki šešių mėnesių, pradedantiesiems vairuotojams – baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki keturių šimtų trisdešimt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų ir šešių mėnesių ir vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo keturių šimtų trisdešimt keturių iki septynių šimtų dvidešimt keturių eurų“.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusiame iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 124 straipsnio 6 dalies nustatytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkis sudaro 361,5 Eur. Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso (įsigaliojusio nuo 2017 m. sausio 1 d.) 416 straipsnio 4 dalies nustatytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkis sudaro 500 Eur. Kadangi sankcijose numatytų baudų vidurkių skirtumas viršija 10 Eur, todėl padaryta veika neperkvalifikuojama pagal atitinkamą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų administracinių nusižengimų kiekį ir reikšmingumą. I. K.-Č. kaltinamas vieno administracinio teisės pažeidimo padarymu, anksčiau bausta administracine tvarka, neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padariusi teisės pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. K.-Č.skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kuri yra mažesnė už sankcijose numatytą baudos vidurkį su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 str. 5 d. nurodyta: „ Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti. Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) kiekvieną savo sprendimą privalo motyvuoti. <...>“

„<...> mažesnės nuobaudos, nei sankcijoje numatyta minimali, ar švelnesnės nuobaudos, nei numatyta sankcijoje, skyrimas arba administracinės nuobaudos neskyrimas yra sietini tik su tam tikrų išskirtinių aplinkybių, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai kai₅p ypatingai švelninančios jo atsakomybę, konstatavimu” (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo bylos Nr. Nr. N5-1647/2006, N16-1481/06, N9-1499/2006, N17-148/2006). „Administracinė nuobauda, vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai“ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracinė byla Nr. N1-1396/2007, N17-103/2007).

Dėl išskirtiniu aplinkybių buvo pasisakęs savo nutartyse Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas:

„<...> Tokiomis aplinkybėmis nelaikytinos ir apeliantės šeiminė padėtis, rūpinimasis vaikais ir senyvo amžiaus artimaisiais, dirbamo darbo pobūdis.“ (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartis N16-595/2006).

Atsižvelgiant į tai, kad teismui nepateiktos ypatingos aplinkybes, dėl kurių gali būti skiriama mažesnė, nei įstatyme numatyta administracinė nuobauda, pateiktas prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

nutaria:

I. K.-Č. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2016m. gruodžio 31 d.) 124 straipsnio 6 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.