Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-11-17 · Byla Nr. A2.9.-1158-164/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-17
Bylos Nr.
A2.9.-1158-164/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
N. R.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1158-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01096-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S)
ROIK: 16062765728ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 17 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi N. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, profesinio išsilavinimo, baustos administracine tvarka, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R. 2016-10-10, 17.40 val. Šilutės r., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (jai nustatytas 2,63 prom. girtumas) ir tinkamai nepasirūpino savo mažamečiais vaikais M. D., gim. (duomenys neskelbtini), D. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. D., gim. (duomenys neskelbtini), jų auklėjimu ir priežiūra, taip panaudodama motinos valdžią priešingai vaikų interesams.

Šiais savo veiksmais N. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.

N. R. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra tinkamai pranešta, iš jos negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla nagrinėtina, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad N. R. pripažįsta pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.

N. R. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, N. R. skirtina ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaujantis ATPK 37² str., N. R. įpareigotina per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 37² str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

N. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 30 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16062765728“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įpareigoti N. R. per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (Švietimo pagalbos tarnyboje, Šilutė, Liepų g. 16, tel. 8 441 76244).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Šimkienė