Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, teistas 1995-01-05 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 112 straipsnio 1 dalį pataisos darbais 2 metams, išskaičiuojant 15 procentų uždarbio, teistas 1995-04-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams, teistas 1997-10-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 225 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams 1 mėnesiui, teistas 2003-01-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 112 straipsnio 1 dalį, 272 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams, teistas 2005-08-30 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams, teistas 2006-02-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 149 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, 2006-12-27 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi bausmę subendrinus su 2005-08-30 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams, teistas 2010-07-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 5 mėnesiams, teistas 2011-03-10 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams, nuosprendis pakeistas 2011-05-18 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu ir paskirtas laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams, 2015-07-10 iš pataisos namų paleistas, atlikęs bausmę, teistas 2015-10-16 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį ir 290 straipsnį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, teistas 2016-01-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. K. 2015 m. gruodžio 20 d., apie 23 val. – 24 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), iš gyvenamojo namo kiemo pagrobė J. G. priklausantį automobilį „F. M.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 1000 eurų vertės, taip padarė nukentėjusiajam J. G. 1000 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis A. K. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. gruodžio 20 d. namuose gėrė, buvo girtas ir apie 23 – 24 val. ėjo pas draugą D. B.. Eidamas pamatė stovintį automobilį, kurio durelės buvo praviros. Įlipęs į automobilį pastebėjo, kad užvedimo spynelėje yra raktelis. Sugalvojo automobiliu pasivažinėti. Užvedė automobilį, važiavo iš kiemo ir atsitrenkė į stulpą. Po to pajuto, kad nuleista padanga. Sustojęs prie kultūros namų, radęs bagažinėje atsarginę padangą, ją pasikeitė. Tada važiavo į (duomenys neskelbtini). Kiek valandų važinėjosi automobiliu ir su kuo neprisimena, nes buvo girtas. Automobilį parvarė ten pat, iš kur jį paėmė. Su automobilio rakteliais nuėjo į automobilio savininko butą. Durys buvo neužrakintos, J. G. miegojo. Padėjo raktelius ir išėjo. Automobilį pastatė vėl su nuleista padanga, nes važiuodamas atsitrenkė į bordiūrą. Nusikaltimo padarymui įtakos turėjo girtumas. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Pasižada ateityje daugiau taip nebesielgti. Žalos neatlygino, bet pasižada atlyginti. Bandė dėl žalos su nukentėjusiuoju susitarti, buvo pas jį nuėjęs, atsiprašė, bet dėl žalos susitarti nepavyko.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. K. veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, kadangi jis pagrobė svetimą turtą – automobilį.

Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamojo A. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką jis padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 1 p., 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.

Kaltinamasis A. K. teisiamas vienuoliktą kartą, nusikalstamą veiką padarė, neišnykus teistumui, būdamas 2015-07-10 paleistas iš pataisos namų, per gana trumpą laiką padarė tris tyčines nusikalstamas veikas (42-66 b. l.), daug kartų baustas administracine tvarka už tyčinius teisės pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų (68-73 b. l.), į psichiatro ir priklausomybės įskaitas neįrašytas (79 b. l.), nedirba, neregistruotas darbo biržoje, jokių pajamų ar turto neturi, gyvena vienas, gyvenamosios vietos ((duomenys neskelbtini)) seniūnija dėl jo netinkamo elgesio skundų nėra gavusi (74, 75, 76, 77, 81 b. l.), padarė vieną apysunkę nusikalstamą veiką (BK 11 str. 4 d.), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena sunkinanti aplinkybė, neatlygino nukentėjusiajam padarytos žalos, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, charakterizuojančias kaltinamąjį daugiau kaip neigiamą asmenybę, nelinkusią pasitaisyti, o linkusią nusikalsti, bausmės tikslai jam bus pasiekti, paskiriant realią laisvės atėmimo bausmę ir jis yra baustinas terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirtą bausmę sumažinant vienu trečdaliu ir paskiriant ją atlikti pataisos namuose (BK 27, 41, 50, 54, 64¹ str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė kaltinamajam A. K. subendrintina su neatlikta laisvės atėmimo bausme, paskirta 2016 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti A. K. paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Nukentėjusiojo J. G. 500 eurų civilinis ieškinys už automobilio sugadinimą (30, 31, 33-34 b. l.) yra pagrįstas ir priteistinas iš kaltinamojo, kadangi žala nukentėjusiajam buvo padaryta kaltinamojo nusikalstamais veiksmais (CK 6.263 straipsnis, BPK 112, 113, 115 straipsniai).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: popierinis paketas su plastikine maisto pakuote, stiklainiai su kvapo pėdsakais, lipni juosta su mikrodalelėmis (voke) ir šepetėlis su nuoplova (voke), saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (b.l. 24 – 25), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, kaip menkaverčiai (BPK 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalių taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą 1 (vieneriems) 10 (dešimčiai) mėnesių.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktą bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nuosprendį.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. K. palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Priteisti iš nuteistojo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, civilinį ieškinį 500,00 (penkis šimtus) eurų dėl turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam J. G..

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: popierinį paketą su plastikine maisto pakuote, stiklainius su kvapo pėdsakais, lipnią juostą su mikrodalelėmis (voke) ir šepetėlį su nuoplova (voke), saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo jo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.