Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-11-19 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-466/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-19
Bylos Nr.
2K-466/2013
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00828-2000-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jonas Prapiestis (pirm.), Aldona Rakauskienė, Vladislovas Ranonis (pran.)
Nuteistasis
A. O.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-466/2013 nuasmenintaTeisminio proceso Nr. 1-10-1-00828-2000-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.12.1; 2.1.2.13; 1.1.8.13 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Jono Prapiesčio, Aldonos Rakauskienės ir pranešėjo Vladislovo Ranonio, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. O. (A. O.) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 8 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. kovo 22 d. nutarties.

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 8 d. nuosprendžiu A. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį trejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimu. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 straipsnio 2 dalies 1 punktą A. O. neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu penktadaliu. Bausmės pradžia skaičiuota nuo 2009 m. kovo 25 d. Iš A. O. priteista 2 059 679,32 Lt likviduojamos UADB „A“ naudai padarytai žalai atlyginti, 3754,24 Lt Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos naudai turėtų proceso ekstradicijos išlaidų. Pagal BK 183 straipsnio 1 dalį A. O. procesas nutrauktas, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas).