Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. 2021 m. vasario 25 d. apie 20 val. 53 min. buvo neblaivi namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), kai alkotesteriu „Alcotest 7510“ Nr. ARKA-0024, patikros sertifikato Nr. 1379418, jai nustatytas 2,35 promilės girtumas, prie savo mažamečių vaikų, tai yra K. P., gimusio (duomenys neskelbtini), ir K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), šiais savo veiksmais asmuo nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų interesams. Tuo E. B. tinkamai nepasirūpino savo vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios aplinkos, būtinos vaikų vystymuisi, jų poilsiui, nevykdė savo kaip motinos pareigų ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 4 dalį, 13 straipsnio 1 dalį, 18 straipsnio 1 dalį, 26 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 2 dalyje.

E. B., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, prašė administracinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, kitų prašymų nepareiškė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog ji visiškai prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltė įrodyta jo pačios visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3–4), apklausos protokolu (b. l. 5), nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 6, 7) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole E. B. veika kvalifikuota teisingai, kadangi ji, nepilnamečių vaikų akivaizdoje būdama neblaivi, pažeidė jų teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, darė neigiamą įtaką vaikų savijautai ir auklėjimui, kai turi galiojančią nuobaudą už analogiško nusižengimo padarymą.

Teismas E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant E. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, socialinį statusą – nedirbanti, neteista, administracine tvarka bausta, ir už ANK 72 straipsnio 2 dalyje padarytą nusižengimą skirtinas piniginės baudos minimumas.

Teismas, įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635-636 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 60 Eur (šešiasdešimt eurų) bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 21128912397. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.