- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-11-25
- Bylos Nr.
- e2YT-6286-835/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- D. V.
- Suinteresuotas asmuo
- A. S., V. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. S., V. K. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama palikimo paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. S., miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo sutuoktinės V. S., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Pareiškėja ir jos atstovas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų motina V. S., o (duomenys neskelbtini)mirė tėvas J. S.. Nors J. S. po savo sutuoktinės mirties per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, nes turtas buvo registruotas jo vardu, todėl manė, kad to daryti nereikia, tačiau jis palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti. Jis rūpinosi po sutuoktinės mirties likusiu namu, jame gyveno, mokėjo mokesčius. Visu sutuoktinės turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas, išreikšdamas savo valią įgyti nuosavybės teises į po sutuoktinės mirties likusį turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. S. ir V. K. su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad po motinos mirties viskuo rūpinosi tėvas, jis pradėjo valdyti ir motinos turtą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Iš pareiškėjos, jos atstovo ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjos D. V. ir suinteresuotų asmenų A. S., V. K. motina V. S. mirė (duomenys neskelbtini), tėvas J. S. mirė(duomenys neskelbtini) . Po V. S. mirties liko nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini) , priklausęs sutuoktiniams V. S. ir J. S., registruotas J. S. vardu. J. S. po sutuoktinės mirties toliau liko gyventi name, naudojosi visu turtu, mokėjo mokesčius. Kad J. S. visu sutuoktinės turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas, patvirtina Alytaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini)seniūnijos seniūno pažyma, sąskaitos, jų apmokėjimo kvitai. Šias aplinkybes teismo posėdžiu metu patvirtino liudytojai A. K. ir A. K.. Pagal byloje pateiktus duomenis po V. S. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad J. S., miręs(duomenys neskelbtini) , priėmė sutuoktinės V. S., mirusios(duomenys neskelbtini), palikimą pradėdamas turtą faktiškai valdyti, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po sutuoktinės V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.