- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-07
- Bylos Nr.
- T-68-363/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Kategorijos
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2000-05-15 Plungės rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai) nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalį (BK redakcija iki 2003-05-01) ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo Nr. VIII-1619 dėl amnestijos akto 1 straipsnio 1 dalies 1 punktu, M. P. atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės.
Tenkintas civilinis ieškinys ir iš M. P. priteista 1270,40 litų (367,93 Eur) A. Ž. gydymo išlaidų valstybinei ligonių kasai.
Šalies argumentai
Nuteistasis M. P. su prašymu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti ikiteisminio tyrimo metu, 2000-02-17 policijos komisariato nutarimu, jo turtui uždėtą areštą, t. y. butui, esančiam (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimo į nuteistojo prašymą Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra nepateikė.
Baudžiamoji byla Nr. 11-04/2000 jau yra sunaikinta, archyve saugomas tik nuosprendis, kurio kopija yra išreikalauta. Kitų duomenų, kurių pagrindu būtų galima patikrinti ar nuosprendis įvykdytas, nėra.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad nuosavybės teise M. P. priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), 2000-02-17 policijos komisariato nutarimu taikomas areštas, įrašas galioja nuo 2000-02-21.
Iš antstolių registro duomenų matyti, kad bylos dėl 367,93 Eur išieškojimo iš M. P. Valstybinės ligonių kasos naudai nėra.
Teismas sprendžia, kad turto arešto taikymas nebetikslingas, todėl prašymas dėl arešto panaikinimo tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
tenkinti pareiškėjo M. P. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.
Panaikinti 2000-02-17 Plungės rajono policijos komisariato nutarimu taikytą turto areštą M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.