- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-21
- Bylos Nr.
- 2-144-941/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02301-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Ieškovas
- TEO LT
- Atsakovas
- S. R.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės TEO LT, AB ieškinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė TEO LT, AB kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės S. R. 1055,88 Lt skolos, 5 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 72,00 Lt žyminis mokestis ir 250,00 Lt išlaidos už advokato teisinę pagalbą.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013-01-03, įpareigojant ją per 14 dienų nuo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str.).
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad šalys 2009-12-15 pasirašė interneto paslaugų užsakymą, kuria ieškovė įsipareigojo įdiegti ir teikti interneto prieigos paslaugas atsakovei, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, uždelsus atsiskaityti mokėti delspinigius, interneto prieigos paslauga naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-12-15, nutraukus paslaugų teikimą anksčiau sumokėti visas pritaikytas nuolaidas. Ieškovė teikė atsakovei užsakyme nurodytas paslaugas. Atsakovė už teikiamas paslaugas tinkamai nemokėjo, todėl paslaugų teikimas atsakovei buvo nutrauktas. Atsakovės skola už laikotarpį nuo 2011-03-01 iki 2011-10-12, įskaitant sutartyje numatytas netesybas, sudarė 1055,88 Lt (b.l. 8, 10-17).
Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų tinkamai vykdžiusi iš sutarties kylančias prievoles, pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos ar netesybų paskaičiavimo, byloje nėra.
Tarp šalių paslaugų teikimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.870 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str. 1 d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (LR CK 6.200 str. 1 d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Ieškovė teikė atsakovei paslaugas. Atsakovė turėjo už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau neatsiskaitė, t.y. praleido prievolės vykdymo terminus, ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Esant tokioms aplinkybėms ieškovės reikalavimas priteisti 1055,88 Lt skolos yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.
Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovė sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 3) ir 250,00 Lt už advokato teisinę pagalbą (b.l. 6). Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 1055,88 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1055,88 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 322,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei TEO LT, AB, į.k. 121215434.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.