Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

T. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė K. M. 2019 m. balandžio 5 d. surašė nepilnamečiui T. L. administracinio nusižengimo protokolą Nr. 75-ANR_P-1309-2019, įrašydama administracinį nurodymą – sumokėti iki 2019 m. balandžio 20 d. T. L. 15 eurų baudą už Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, t.y. 2019 m. balandžio 5 d. 17.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, vairuotą transporto priemonę – mopedą, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiūra.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L., jo atstovui pagal įstatymą tėvui S. L. bei administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios ir protokolą surašiusios institucijos atstovui, kadangi nė vienas iš proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka iš jų negauta (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos nustatyta, 2019 m. balandžio 5 d. T. L. surašius administracinio nusižengimo protokolą, į jį buvo įrašytas administracinis nurodymas, kuriuo pasiūlyta T. L. iki 2019 m. balandžio 20 d. sumokėti 15 Eur dydžio baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Teismui byla perduota nagrinėti 2019 m. balandžio 15 d., t.y. nesulaukus administracinio nurodymo įvykdymo termino pabaigos. Tačiau 2019 m. balandžio 23 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatas teismui pateikė administracinių nusižengimų registro išrašą, iš kurio matyti, kad T. L. 2019 m. balandžio 17 d. sumokėjo jam 2019 m. balandžio 5 d. administraciniu nurodymu paskirtąją 15 Eur dydžio baudą už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 514 straipsnio 2 dalyje. Būtent šie duomenys patvirtina, jog T. L. per įstatymo nustatytą terminą, t. y. laiku, sumokėjo administraciniame nurodyme nustatytą baudą.

Lietuvos Respublikos ANK 610 straipsnio 5 dalis numato, jog asmeniui per ANK 610 straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas ir administracinio nusižengimo teisena pasibaigia. ANK 591 straipsnyje nurodytos aplinkybės, dėl kurių administracinių nusižengimų teisena negalima, t.y. administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta. Viena jų įtvirtinta minėto straipsnio 8 punkte - kai yra įvykdytas administracinis nurodymas.

Įvertinus byloje nustatytus duomenis, konstatuotina, jog T. L. administracinį nurodymą įvykdė laiku, todėl administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį pasibaigia (ANK 610 straipsnio 5 dalis), o kadangi perduodant teismui nagrinėti T. L. administracinio nusižengimo bylą nebuvo žinoma, kad administracinis nurodymas yra įvykdytas, todėl administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį nutrauktina ANK 591 straipsnio 8 punkto pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 591 straipsnio 8 punktu, 610 straipsnio 5 dalimi, 619 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 635 - 637 straipsniais,

nutaria:

nutraukti administracinio nusižengimo teiseną pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį T. L. atžvilgiu, jam įvykdžius administracinį nurodymą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.