Telšių apylinkės teismo nuosprendis

2025-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1-72-853/2025

Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-03-06
Bylos Nr.
1-72-853/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35805-2024-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Kaltinamasis
G. K.
Baudžiamoji byla Nr. 1-72-853/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35805-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.7.13; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.2.14.1.2.1; 2.1.2.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.3.6.7; 2.4.1.2; 2.4.1.3 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 6 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Aurėjai Lapšytei,dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, kaltinamajam G. K.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsituokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, baustas administracine tvarka, teistas: 1) Panamos Respublikos 1-osios baudžiamųjų teismų apygardos 8-ojo baudžiamojo apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu (suderinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 5 d. nutartimi) pagal Panamos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnį - 80 mėnesių laisvės atėmimo bausme (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 3 dalis), ir palikta paskirta 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2) Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį - galutine 90 parų arešto bausme; 3) Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 231 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą - galutine 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 4) Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį - galutine 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas BK 75 straipsniu atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 5) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį - galutine 1900 Eur (38 MGL) baudos bausme; 6) Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį - galutine bausme – 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, ši bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 60 parų arešto ir 1900 Eur (38 MGL) bauda. Remiantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, skirta poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 5 metams. Remiantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 3 dalimi, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 7) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo 2023 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (trys veikos) ir paskirta 40 parų arešto ir 1900 eurų baudos bausmė, arešto bausmę atlikęs, baudos nesumokėjęs, teistumas neišnykęs,