- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-14
- Bylos Nr.
- e2-847-424/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02743-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- A. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius prašo priteisti iš atsakovo A. K. 2 055,96 Eur žalos atlyginimą socialinio draudimo fondo biudžetui.
Ieškinyje nurodė, jog A. K. 2011-07-30 apie 07.00 val. Elektrėnų „K“ baikerių klubo organizuoto sąskrydžio vietoje, esančioje prie Elektrėnų marių, Pastrėvio sen., Elektrėnų sav., tyčia du kartus šovė į M. R., dėl ko M. R. ligoninėje mirė. 2014-01-27 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-115/2014 A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį dėl M. R. nužudymo. Pagal Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 straipsnio 1 dalį (nuo 2018-01-01 galiojančios įstatymo redakcijos 35 straipsnio), mirusio (nustatyta tvarka pripažinto mirusiu ar nežinia kur esančiu) asmens sutuoktinis bei vaikai (įvaikiai) turi teisę gauti valstybinę socialinio draudimo našlių ar valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. Šio įstatymo 40 str. 1 d. numatyta, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka VSDFV teritoriniai skyriai. 2011-08-25 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriuje buvo gautas prašymas skirti M. R. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją (toliau – našlaičių pensija) už mirusį tėvą M. R.. VSDFV Trakų skyriaus 2011-09-09 sprendimu Nr. 13PP-3123 M. R. laikotarpiu nuo 2011-07-30 iki 2022-02-28 paskirta ir iš Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto mokama našlaičių pensija. VSDFV Vilniaus skyriui tęsiant našlaičių pensijos M. R. mokėjimą, už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021-12-31 buvo išmokėta dar 2 055,96 Eur našlaičių pensijos. Dėl M. R. mirties, dėl kurios jo dukrai M. R. buvo išmokėta valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, priežastis yra neteisėta atsakovo A. K. veika, Fondo biudžetui padarytą 2 055,96 Eur materialinę žalą turi atlyginti atsakovas.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepatiekė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 straipsnis).
Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašymų teisme negauta, apie teismo posėdį atsakovas informuotas įstatyme nustatyta tvarka.
Šalies argumentai
Ieškovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovo atsakovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai
2014-01-27 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-115/2014 atsakovas pripažintas kaltu pagal baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta reali 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dėl M. R. nužudymo.
Pagal Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 straipsnio 1 dalį (nuo 2018-01-01 galiojančios įstatymo redakcijos 35 straipsnį), mirusio (nustatyta tvarka pripažinto mirusiu ar nežinia kur esančiu) asmens sutuoktinis bei vaikai (įvaikiai) turi teisę gauti valstybinę socialinio draudimo našlių ar valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. Šio įstatymo 40 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka VSDFV teritoriniai skyriai.
VSDFV Vilniaus skyriuje 2011-08-25 buvo gautas M. R. dukters M. R. prašymas skirti socialinio draudimo našlaičių pensiją.
VSDFV Trakų skyriaus 2011-09-09 sprendimu Nr. 13PP-3123 M. R. už laikotarpį nuo 2011-07-30 iki 2022-02-28 buvo paskirta valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija.
Iš 2021-12-06 pažymos apie asmeniui išmokėtas išmokas matyti, kad M. R. už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021-12-31 buvo išmokėta dar 2 055,96 Eur našlaičių pensijos.
Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 straipsnyje nustatyta, kad socialinio draudimo įstaigos turi teisę į žalos atlyginimą regreso tvarka iš asmenų, dėl kurių kaltės buvo padaryta žala valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – 2011-08-25 Prašymo dėl socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo, VSDFV Trakų skyriaus 2011-09-09 sprendimo Nr. 13PP-3123, kuriuo nuspręsta M. R. nuo 2011-07-30 iki 2022-02-28 skirti valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją, VSDFV Vilniaus skyriaus 2021-12-06 pažymos Nr. KA_PZ1E-5784 apie asmeniui išmokėtas išmokas, Lietuvos apeliacinio teismo 2014-01-27 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1A-115/2014 kopijos, – matyti, kad dėl A. K. nusikalstamos veikos, VSDFV Vilniaus skyriui išmokant M. R. socialinio draudimo našlaičių pensiją, Fondo biudžetui padaryta 2 055,96 Eur turtinė žala, susidariusi laikotarpiu nuo 2021-01-01 iki 202-12-31, kurią atsakovas turi atlyginti visiškai.
Byloje nėra duomenų, kad atsakovas A. K. būtų atlyginęs Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytą 2 055,96 Eur žalą, todėl ieškovo ieškinys tenkinamas visiškai iš atsakovo A. K. priteisiant 2 055,96 Eur žalos atlyginimą ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui.
Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 46 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
priteisti iš atsakovo A. K. 2 055,96 Eur žalos atlyginimą ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui.
Priteisti valstybei iš atsakovo A. K. 46 Eur žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Sprendimą A. K. įteikti viešo paskelbimo būdu, tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant tokio turinio pranešimą:
„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2022-02-14 priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-847-424/2022 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui A. K. dėl 2 055,96 Eur žalos atlyginimo, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai. Šiuo skelbimu atsakovui A. K. sprendimas įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas jam laikomas įteiktu šio pranešimo specialiame interneto tinklalapyje paskelbimo dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus“.