- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-28
- Bylos Nr.
- A2.8.-570-266/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00503-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K., 2015 m. gruodžio 7 d., apie 19:00 val., pirko iš nepažįstamo asmens Anykščių miesto autobusų stotyje kontrabandines cigaretes ,,FEST“ pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Žinojo, kad tai kontrabandinės cigaretės, pirko 1 pakelį. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.
A. K. į teismo posėdį neatvyko. jam teismo posėdžio vieta ir laikas žinomi. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
A. K. administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2015-12-09 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R251533/15053804272, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjo tarnybiniu pranešimu, daiktų, užsienio valiutos aprašu (kvitu B), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, jo paties paaiškinimu surašant protokolą.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. K. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė LR ATPK 163² str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, todėl jo atžvilgiu turi būti taikoma administracinė atsakomybė (LR ATPK 256 str.). A. K. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 1 d. Kaip matyti iš medžiagos, tai A. K. pakelį cigarečių „Fest“ , paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklu , įsigijo iš nepažįstamo žmogaus autobusų stotyje. Tokią veiką draudžia LR tabako įstatymo 14 straipsnio 4 dalis ir atsakomybę už ją reglamentuoja ATPK 163/2 straipsnio 1 dalis.
Teismas, skirdamas A. K. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. A. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Turi kitų, galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. K. skirtina LR ATPK 163² str. 1 d. sankcijos minimume numatyta bauda su prekių (tabako gaminių) konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1 d., LR ATPK 30² str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja
nutaria:
A. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Konfiskuoti 1 pakelį cigarečių „FEST“ (10 vnt.), saugomus Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 15053804272.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.