Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 214¹⁰ straipsnio 1 dalį R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, turinčiai aukštąjį (teisės magistro) išsilavinimą, dirbančiai (duomenys neskelbtini), netekėjusiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. P. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nurodant kad ji, kaip (duomenys neskelbtini) federacijos vadovė, neužtikrino, jog 2016 m. spalio 15 d. apie 16⁰⁰ val. (duomenys neskelbtini), organizuotame renginyje (duomenys neskelbtini) viešai atliekami meno kūriniai (duomenys neskelbtini) būtų atliekami turint licencinę sutartį su autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacija LATGA dėl viešo kūrinio atlikimo, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos autorinių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1-3 dalis, 70 straipsnio 2 dalies 3 punktas.

Teismo posėdyje R. P. paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) federacija - ne pelno siekianti organizacija. Federaciją iš dalies finansuoja Lietuvos kūno kultūros ir sporto departamentas, Lietuvos tautinio olimpinio komitetas, gauna privačių lėšų, renka narių mokesčius už raitelio ir žirgo licenciją ir t. t. Federacijos generalinis sekretorius – vienasmenis valdymo organas, valdyba – kolegialus valdymo organas, atstovaujamas prezidento. Prezidentas labiau reprezentacinis asmuo, siekiant pritraukti privačius rėmėjus. Į renginį 2016 m. spalio 15 d. vežė autobusą vaikų. Vaikams iki 14 m. ir neįgaliesiems įėjimas nemokamas, senjorų bilietams taikyta 50 % nuolaida, šeimos bilietas (3-4 asmenys) kainavo 10 €. Kainodaros logika pagrįsta nuostata, kad kuo daugiau žmonių galėtų susipažinti su tokia sporto šaka. Tai labiau edukacinė programa (ne komerciniais tikslais). (duomenys neskelbtini) federacija 2016 m. spalio 5 d. sutartimi nusamdė VšĮ „Meno žmonės“, kuri atstovavo grupei (duomenys neskelbtini). Grupę (duomenys neskelbtini) sudaro trys nariai, įskaitant ir dainų autorių G. L.. Sporto renginyje minėta grupė grojo ir dainavo gyvai dviejose pertraukose po 40 min. Avansas už dainų atlikimą buvo išmokėtas iki renginio, likusi suma – renginio metu ar iš karto po jo. Pasak R. P., ji negavo e-laiško iš LATGA, LATGA atstovai nesusiekė su ja ir kitais būdais.

Sporto renginyje Šiaulių arenoje 2016 m. spalio 15 d. viešai atliktų kūrinių (duomenys neskelbtini) autorių teisių turėtojai yra skirtingi, autorių teisių bendrija – LATGA, atlikėjai - grupė (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-11).

Iš Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo (b. l. 14-18) matyti, kad (duomenys neskelbtini) federacija įsteigta 1989 m. rugpjūčio 15 d., federacijos vardu veikia generalinis sekretorius. Juo nuo 2012 m. birželio 1 d. yra R. P.. Federacijos valdybos narys G. G. eina federacijos valdybos pirmininko (prezidento) pareigas.

R. P. pateikė 2016 m. spalio 5 d. sutartį Nr. GG20161015-1 su priedais (b. l. 29-33). Šia sutartimi (duomenys neskelbtini) federacija, atstovaujama (duomenys neskelbtini) federacijos prezidento G. G. (užsakovas), ir VšĮ „Meno žmonės“ (vykdytojas) susitarė dėl koncertinės programos 2016 m. spalio 15 d. (duomenys neskelbtini) atlikimo. Vykdytojas įsipareigojo atlikti grupės (duomenys neskelbtini) koncertinę programą (2 x 40 min.) ir garantuoti kokybišką muzikinės programos atlikimą. Užsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka ir terminais sumokėti vykdytojui honorarą už koncertinės programos atlikimą, savo lėšomis pasirūpinti koncertuojančios grupės aptarnavimu.

Išrašas iš (duomenys neskelbtini) federacijos sąskaitos AB „Swedbank“ (b. l. 38) įrodo, kad (duomenys neskelbtini) federacija 2016 m. spalio 13 d. (t. y. iki renginio) atsiskaitė su VšĮ „Meno žmonės“, sumokėdama visą honorarą iš karto.

LATGA Muzikos kūrinių skyriaus vyr. specialistas A. M. 2016 m. spalio 11 d. 14⁴⁸ val. elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) federacijai išsiuntė e-laišką su dviem prisegtais dokumentais (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Prisegtame LATGA 2016 m. spalio 11 d. rašte Nr. 2709 M-L „Dėl muzikos kūrinių naudojimo ir licencinės sutarties sudarymo“ teigiama (b. l. 8), kad, LATGA duomenimis, 2016 m. spalio 15-16 d. (duomenys neskelbtini) federacija organizuoja tarptautines žirgų konkūrų varžybas, jų metu bus atliekami LATGA repertuaro muzikos kūriniai. Pagal Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymą bei kitus Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma turėti licencinę sutartį dėl teisės atlikti LATGA atstovaujamų autorių muzikos kūrinius. Įstatymų saugomų autorių kūrinių naudojimas be licencinės sutarties yra neteisėtas ir užtraukia atsakomybę. Prašė iki 2016 m. spalio 13 d. kreiptis į LATGA ir pateikti informaciją apie renginį bei pasirašyti licencinę sutartį.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Neteisėtas literatūros, mokslo ar meno kūrinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies viešas atlikimas, atgaminimas, viešas paskelbimas, kitoks panaudojimas bet kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat neteisėtų kopijų platinimas, gabenimas ar laikymas komerciniais tikslais, užtraukia baudą nuo 289 iki 579 € su kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtų kopijų konfiskavimu [...] (ATPK 214¹⁰ str. 1 d.).

Neteisėtas literatūros, mokslo ar meno kūrinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies viešas atlikimas, atgaminimas, viešas paskelbimas, kitoks panaudojimas bet kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtų kopijų platinimas, gabenimas ar laikymas komerciniais tikslais, užtraukia baudą nuo 280 iki 600 € [...] (ANK 122 str. 1 d.).

R. P. pagal ATPK 214¹⁰ straipsnio 1 dalį inkriminuotas pažeidimas, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 3 straipsnio 1, 2, 8 dalimis, pagal atitinkamą ANK straipsnį neperkvalifikuojamas ir skiriama ATPK nustatyta nuobauda, nes naujasis įstatymas jos administracinės atsakomybės nešvelnina.

Lietuvos Respublikos autorinių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (toliau - ATGTĮ) 15 straipsnio 1 dalis numato, kad autorius turi išimtines teises leisti arba uždrausti šiuos veiksmus: 1) atgaminti kūrinį bet kokia forma ar būdu; 2) išleisti kūrinį; 3) versti kūrinį; 4) adaptuoti, aranžuoti, inscenizuoti ar kitaip perdirbti kūrinį; 5) platinti kūrinio originalą ar jo kopijas parduodant, nuomojant, teikiant panaudai ar kitaip perduodant nuosavybėn arba valdyti, taip pat importuojant, eksportuojant; 6) viešai rodyti kūrinio originalą ar kopijas; 7) viešai atlikti kūrinį bet kokiais būdais ir priemonėmis; 8) transliuoti, retransliuoti ir kitaip viešai skelbti kūrinį, įskaitant jo padarymą viešai prieinamu kompiuterių tinklais (internete).

ATGTĮ 15 straipsnio 3 dalis nustato, kad autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą už kiekvieną kūrinio naudojimo būdą, susijusį su autorių turtinėmis teisėmis, nurodytomis Lietuvos Respublikos autorinių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje. Už viešą kūrinio atlikimą autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai kūrinys atliekamas tiesiogiai (gyvas atlikimas), tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą, radijo ir televizijos transliaciją ar retransliaciją. Už kūrinio transliaciją, retransliaciją ar kitokį viešą kūrinio paskelbimą, įskaitant kūrinio padarymą viešai prieinamą perduodant kompiuterių tinklais (internete), autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai tiesioginis (gyvas) kūrinio atlikimas transliuojamas, retransliuojamas ar kitaip viešai skelbiamas, tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą. Autorinio atlyginimo dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma autorinėje sutartyje, taip pat autorinėse licencinėse sutartyse, kurias kūrinių naudotojai sudaro su autoriais arba su kolektyvinio administravimo organizacijomis.

ATGTĮ 70 straipsnio 2 dalies 3 punktas (redakcija, galiojusi nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 1 d.) numatė, kad kūrinių ir gretutinių teisių objektų naudotojai privalo ne vėliau kaip prieš 3 dienas iki kūrinių ar gretutinių teisių objektų naudojimo kreiptis į kolektyvinio administravimo asociaciją su prašymu suteikti licenciją prašyme nurodytu būdu naudoti kūrinius ar gretutinių teisių objektus.

Dabar galiojanti ATGTĮ 72¹² straipsnio 1 ir 3 dalių redakcija numato, kad licencinė sutartis paprastai sudaroma prisijungimo būdu pagal kolektyvinio administravimo organizacijos standartines sąlygas. Kolektyvinio administravimo organizacija, gavusi naudotojo prašymą suteikti licenciją, be pagrįstos priežasties nedelsdama (ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo tos dienos, kurią buvo gautas naudotojo prašymas) licencijų teikimo tvarkos apraše nustatyta forma akceptuoja naudotojo prašymą, suteikdama naudotojui licenciją naudoti kūrinius ar gretutinių teisių objektus, arba, jeigu naudotojas nepateikė visos informacijos, būtinos licencijai suteikti, nurodo naudotojui ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kolektyvinio administravimo organizacijos pranešimo gavimo pateikti reikalingą informaciją. Gavusi visą reikalingą informaciją, kolektyvinio administravimo organizacija be pagrįstos priežasties nedelsdama (ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo tos dienos, kurią buvo gauta visa reikalinga informacija) suteikia naudotojui licenciją.

Įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 3 str. 2 d.). Todėl teismas, nagrinėdamas bylą, be kita ko, remiasi šiuo metu galiojančia ATGTĮ redakcija.

Byloje kilo ginčas dėl viešo 15 meno kūrinių atlikimo. Viešo kūrinių atlikimo nekomerciniais tikslais neteisėtumas apibrėžiamas pagal du kriterijus: kūrinių atlikimą be autorių teisių (ir gretutinių teisių) subjektų sutikimo ir be atlygio. Autorių teisių subjekto sutikimas gali būti duotas sudarant autorines (kūrinio užsakymo) sutartis ar autorines licencines sutartis. Pagal autorinę sutartį subjektas turtines teises į kūrinio panaudojimą perduoda kitam asmeniui negrįžtamai, autorine licencine sutartimi - laikinai. Autorinės licencinės sutartys paprastai sudaromos, kai kūrinys jau yra sukurtas ir autoriaus turtinės teisės jau yra komercinėje apyvartoje.

Aptariamu atveju 2016 m. spalio 15 d. (duomenys neskelbtini) vykusio sporto renginio organizatorius, atstovaujamas (duomenys neskelbtini) federacijos valdybos pirmininko (prezidento), 2016 m. spalio 5 d. sudarė licencinę sutartį su VšĮ „Meno žmonės“, kurie atstovavo grupei (duomenys neskelbtini) iš trijų asmenų: G. L., pravarde (duomenys neskelbtini), K. S., pravarde (duomenys neskelbtini), ir A. M., pravarde (duomenys neskelbtini), t. y. meno kūrinio atlikėjams (gretutinių teisių subjektams), ir 2016 m. spalio 13 d. su vykdytoju atsiskaitė.

Autorių teisių subjektų į išvardintus 15 viešai atliktų meno kūrinių sąrašas platesnis (b. l. 10-11). Be G. L., K. S., teksto autoriai, kompozitoriai ar muzikos aranžuotojas yra D. J., pravarde (duomenys neskelbtini), A. G., pravarde (duomenys neskelbtini), ar I. K.. Šiems autorių teisių subjektams atstovauja LATGA, o ne VšĮ „Meno žmonės“. Sporto renginio organizatorius autorinės licencinės sutarties su autorių teisių subjektams atstovaujančia LATGA nesudarė - vadinasi, autorių teisių subjektų sutikimo dėl viešo 15 kūrinių atlikimo negavo, atlygio nesumokėjo, viešas 15 meno kūrinių atlikimas sporto renginyje autorių teisių subjektų ir objektų aspektais buvo neteisėtas.

Iš Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išrašo (b. l. 14-18) matyti, kad (duomenys neskelbtini) federacijos elektroninio pašto adresas yra ne (duomenys neskelbtini), kuriuo LATGA atstovas A. M. 2016 m. spalio 11 d. siuntė e-laišką (duomenys neskelbtini) federacijai, bet (duomenys neskelbtini). Nors Konstitucijos 7 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymo nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia, vis dėlto, kaip paaiškino administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, ji intelektinės nuosavybės teisės ypatumų pakankamai neišmano, su intelektinės nuosavybės teisės taikymu anksčiau praktikoje nesusidūrė, todėl ir kreipėsi į VšĮ „Meno žmonės“, kad šie padėtų sutvarkyti teisinę viešo kūrinių atlikimo pusę. Įvertinęs pažeistų teisių specifiką ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, LATGA elgesį susiklosčiusioje situacijoje, teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose nėra būtinojo subjektyviosios pusės požymio – kaltės (tyčios, neatsargumo). Autorinė licencinė sutartis dėl viešo kūrinių atlikimo gali būti sudaryta ir po koncerto ar renginio, kuriame jie buvo atlikti, tačiau didesniais tarifais (b. l. 12-13). Nesant visų inkriminuoto pažeidimo sudėties požymių, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 214¹⁰ straipsnio 1 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal ATPK 214¹⁰ straipsnio 1 dalį R. P. atžvilgiu nutraukti nesant inkriminuoto pažeidimo sudėties.

Nutarimo patvirtintą nuorašą per 3 d. išsiųsti (įteikti) Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-jam PK, LATGA ir ir R. P..

Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo (išdavimo) gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per šį apylinkės teismą.