- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- e2YT-3220-804/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02628-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pareiškėjas
- A. U.
- Suinteresuotas asmuo
- L. K., J. A. U.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. U. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. A. U. ir L. K. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. U. priėmė mirusiojo Č. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą, faktiškai pradėjusi jį valdyti.
Pareiškėjos atstovas teismo posėdžio metu patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes, jog Č. T., gyveno kartu su pareiškėja ir suinteresuotais asmenimis gyvenamajame name, kuriam šiuo metu yra suteiktas adresas (duomenys neskelbtini). Kitų giminaičių (vaikų ir kt.) ar sutuoktinės Č. T. neturėjo, todėl įstatymo nustatytu terminu pareiškėja palikimo nepriėmė, manydama, kad mirusiojo turtą paveldės be jokių aktyvių veiksmų atlikimo. Č. T. kartu su pareiškėja ir suinteresuotais asmenimis gyveno gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini), ir buvo šio namo ir jo priklausinių bendrasavininkis, kuriam priklausė 1/3 turto dalis. Kiti du trečdaliai priklausė ir priklauso suinteresuotiems asmenims J. A. U. bei L. K.. Mirus Č. T., pareiškėja ir toliau gyveno bei tebegyvena tame pačiame kartu pačiame kartu ir mirusiajam priklausiame gyvenamajame name. Naudojosi jo priklausiniais, taip pat perėmė mirusiojo namų apyvokos reikmenis, smulkų kilnojamąjį turtą, mokėjo ir tebemoka mokesčius už sunaudotą elektrą, tvarko perimtą turtą ir prižiūri kaip savo. Dėl šių priežasčių konstatuotina, jog mirusiojo Č. T. palikimą pareiškėja priėmė faktiniais veiksmais, t.y. faktiškai perėmusi ir valdydama, tvarkydama, prižiūrėdama jam priklausiusį nekilnojamąjį turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. K. rašytiniu pranešimu ir teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka, jog A. U. būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad priėmė mirusiojo Č. T. palikimą faktiškai pradėjusi jį valdyti iškart po jo mirties.
Suinteresuotas asmuo J. A. U. teismui pateiktame pareiškime nurodė, kad sutinka A. U. pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo bei patvirtino, kad pareiškėja po Č. T. mirties , turtu rūpinosi, jį valdė kaip savą.
Teismo posėdžio metu liudytoja A. K. parodė, kad pareiškėja yra jos mama. Iki Č. T. ir po jo mirties, ji kartu su A. U. gyvena (duomenys neskelbtini). Patvirtino, kad A. U. pradėjo valdyti Č. T. turtą iškart po jo mirties.
Liudytojas S. K. teismo posėdyje nurodė, kad yra pareiškėjos A. U. žentas, gyvena (duomenys neskelbtini). Patvirtino, kad pareiškėja faktiškai pradėjo valdyti turtą po Č. T. mirties.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).
Byloje esantis 1997-04-15 mirties liudijimas, įrašo Nr. 22, patvirtina, kad Č. T., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas Nr. 10/296031, patvirtina, kad Č. T. nuosavybės teise yra registruotas nekilnojamasis turtas esantis (duomenys neskelbtini) kurį sudaro - 1/3 pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 kitų statinių Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-8). Trakų rajono 1-ojo notaro biuro liudijime nurodoma, kad po Č. T. mirties (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byla nebuvo užvesta (b.l. 10). Iš suinteresuotų asmenų byloje pranešimų matyti, kad L. K. ir J. A. pretenzijų į palikimą neturi ir ateityje nereikš (b.l. 19, 20).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 5, 88, 96, 177-178, 270 str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str. str., teismas
nusprendžia:
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), po Č. T., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą.
Juridinis reikšmę turintys faktai nustatyti paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.