Telšių apylinkės teismo nutartis

2025-07-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-168-853/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-31
Bylos Nr.
T-168-853/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 31 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą, dėl E. B. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. liepos 11 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo, kuriuo siūlo nutraukti probuojamojo E. B. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Teikime nurodė, kad 2024 m. rugsėjo 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta sumažinta bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2024 m. gegužės 6 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos arešto bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6 ir 10 punktais laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio) (asmens bylos Nr. 2024-05771-P 26/24/75 (toliau – a. b.) l. 3-4). Probacijos termino pabaiga 2025 m. rugsėjo 25 d. Teikime nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, kad probuojamasis faktiškai yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nes jis nepažeidė probacijos sąlygų, dirba, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl siūlo probuojamojo E. B. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą (b. l. 1).

Atsiliepimas

2025 m. liepos 24 d. pateiktame Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros atsiliepime dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą prokuroras siūlė Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo E. B. priežiūros nutraukimą prieš terminą – tenkinti, nes teikimas atitinka visas Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas, t. y. E. B. išklausė elgesio pataisos programą, nepažeidė probacijos sąlygų, administracinių nusižengimų nepadarė, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, elgesio rizika, nuo pirminio vertinimo, sumažėjo 9 balais, siekiant mažinti didelės žalos riziką, probuojamasis dalyvavo psichologo, priklausomybių konsultanto konsultacijose, faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog 2024 m. rugsėjo 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta sumažinta bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2024 m. gegužės 6 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos arešto bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6 ir 10 punktais laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio) (a. b. l. 3-4). Nuo 2024 m. rugsėjo 26 d. Probacijos skyrius kontroliuoja probuojamojo E. B. elgesį. 2024 m. rugsėjo 27 d. probuojamasis supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe (a. b. l. 8), sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 7-24). Pagal „OASys“ metodiką pirminio vertinimo metu probuojamajam nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (66 balai). Nustatyta vidutinė didelės žalos rizika nukreipta į visuomenę. 2025 m. vasario 12 d. peržiūrėjus vertinimą, nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika 42 balai. Nustatyta žema didelės žalos rizika. Elgesio rizika, nuo pirminio vertinimo, sumažėjo iki žemos (33 balai). Sritys galinčios įtakoti naujos nusikalstamos veikos padarymą – mąstymas ir elgesys (a. b. l. 9-10). Nuo 2024 m. lapkričio 4 d. iki 2025 m. sausio 3 d. dalyvavo Lietuvos probacijos tarnybos organizuotame motyvaciniame interviu „Elgesys Pokalbis Pasikeitimas“ ir jį sėkmingai baigė (a. b. l. 30). Nuo 2025 m. sausio 29 d. iki 2025 m. balandžio E. B. registravosi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nuo 2025 m. balandžio 4 d. vykdo individualią veiklą. Probacijos laikotarpiu, siekiant mažinti didelės žalos riziką, probuojamasis dalyvavo psichologo, priklausomybių konsultanto konsultacijose. Probuojamasis E. B. nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės nusižengimų (a. b. l. 25), nėra įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu (a. b. l. 26-27), yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl prieš terminą nutrauktina vykdoma probuojamojo E. B. priežiūra.

Nutarčiai įsiteisėjus Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui (Akmenės rajone) grąžintina asmens byla Nr. 2024-05771-P 26/24/75.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 361, 362 straipsniais, probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

nutraukti vykdomą probuojamojo E. B. priežiūrą prieš terminą.

Nutarčiai įsiteisėjus Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui (Akmenės rajone) grąžinti asmens bylą Nr. 2024-05771-P 26/24/75.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė