Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., 2016 m. birželio 6 d., apie 02.37 val., kartu su kitais nepilnamečiais ir pilnamečiais asmenimis, pas draugę bute adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. A. S. nustatytas 0,86 promilių girtumo laipsnis.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. rašytiniame paaiškinime kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 3 dalies pažeidimo faktą ir A. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu, tarnybinis pranešimas dėl nustatyto pažeidimo, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad A. S. nustatytas 0,89 promilės neblaivumas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametė A. S. vartojo alkoholinius gėrimus, kai už šį pažeidimą A. S. jau yra bausta administracine nuobauda, padaryta pakartotinai per vienerius metus pagal administracinio teisės pažeidimo kodekso 178¹ str. 2 d. t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 3 dalyje.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. S. asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. S. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. S. skirtina nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 3 dalies sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

nutaria:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d. – 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16059776340.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.