Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi A. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės lietuvės, UAB „(duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini) vykdančiosios direktorės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jai dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. T., susipažinusi su Mažmeninės prekybos alkoholiniai gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 ir pagal pareigas būdama atsakinga už jų laikymąsi, pažeidė minėtų taisyklių 2, 4 (punkto) reikalavimus t.y. remiantis 2011-09-26 atlikto patikrinimo medžiaga (2011-09-26 Faktu fiksavimo protokolu Nr. ATK2-073 su priedais) nustatyta, kad UAB „Noringė“ (įmonės kodas 151346578, J.Basanavičiaus a,8, Marijampolė, licencija Nr. 266 verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, išduota 1998-06-03, licencija Nr. 020 verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, išduota 1998-12-31) priklausančiame viešbutyje „Europa Royale“, esančiame J. Basanavičiaus a. 8, Marijampolėje, minibaruose parduodami ir laikomi alkoholiniai gėrimai skirti vartoti kambario gyventojams, supilstyti į didesnę kaip 150 mililitrų talpos suvenyrinę tarą. Minibaruose viešbučio kambariuose Nr. 404, 405, 410, 501, 504, 604 rasta po vieną 200 mililitrų talpos butelį likerio „Vana Tallinn" 40,0 %. alk, tūrio, viso šeši buteliai ( kambaryje Nr. 404 -butelis su banderole BDS HBS 595039, Nr. 405 - su banderole BDS HBS 595038, Nr. 410 - su banderole BDS HBS 595041, Nr. 501 - su banderole BDS HBS 595037, Nr. 504 - su banderole BDS HBS 594949, Nr. 604 - su banderole BDS HBS 594914, L 177-2). Nustatyta, kad 2011 m. rugsėjo 26 d. viešbučio kambarių minibaruose buvo 47 buteliai minėto alkoholinio gėrimo. Vadovaujantis Didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. gruodžio 24 d. nutarimo Nr. 1357 redakcija) 2 punkto 2 straipsnio nuostatomis, minibarai - viešbučio kambariuose įrengti nedidelės talpos barai-šaldytuvai, kuriuose laikomos alkoholinių gėrimų (ramaus ir aromatizuoto vyno, supilstyto į ne didesnę kaip 250 mililitrų, kitų alkoholinių gėrimų (išskyrus putojantį vyną, natūralios fermentacijos sidrą, alų ir alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais), supilstytų į ne didesnę kaip 150 mililitrų talpos suvenyrinę tarą, putojančio vyno, natūralios fermentacijos sidro, alaus ir alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais atsargos, skirtos vartoti kambario gyventojams. A. T. pažeisdama nurodytus Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 reikalavimus padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 164str.3d.

Motyvuojamoji dalis

A. T. kalta prisipažino visiškai, jos kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ATP-011 (b.l2-3), Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento pranešimas UAB “Noringė“ vadovui (b.l.4-5), faktų fiksavimo protokolas (b.l.6), materialinių vertybių atsakingo saugojimo aktas (b.l.7), inventorizacijos aktas (b.l.8), Vertsis mažmenine alkoholio prekyba licenzija Nr. 266 (b.l.9-10), PVM faktūra (b.l.11), A. T. paaiškinimas (b.l.12), darbo pažymėjimas (b.l.16), darbo sutartis (b.l.17-21), UAB „Noringė“ pareiginiai vykdančiosios direktorės nuostatai (b.l. 22-26), rastų alkoholinių gėrimų nuotraukos ( b. l. 27-29), alkoholinių ir kitų gėrimų kainininkas, skirtas viešbučio svečiams (b.l.30).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 164str.3d., požymius.

A. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nebausta, dirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog A. T. skirtina LR ATPK 164 str. 3d. sankcijos minimumą atitinkanti bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

A. T. pagal LR ATPK 164str.3d. skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57218, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.